Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Am venit la microfon să vă expun o situație care, după părerea mea, va genera un conflict de interese între două legi organice: între actuala lege de modificare a Legii fondului funciar și Codul silvic.

La art. 92 alin. (5) se spune: „Scoaterea definitivă sau temporară din circuitul agricol a terenurilor agricole situate în intravilan, precum și a terenurilor silvice se face cu plata tarifelor prevăzute în anexele nr. 1 și 2 la prezenta lege.” Păi, am aprobat Legea nr. 227 anul trecut, Codul silvic, prin care avem procedură clară pentru scoaterea temporară și definitivă din circuitul silvic. Introducem două proceduri, prin două legi organice? Care dintre ele se va aplica în practică? Ce va spune autoritatea publică centrală? Care procedură o va aproba?

Eu cred că aici este o greșeală. Ar fi trebuit să lăsăm în textul actualei legi exclusiv procedura de scoatere definitivă și temporară pentru terenurile agricole.

Legea nr. 18, în 1991, când a introdus procedura și pentru terenurile silvice, a introdus-o pentru că nu avea Codul silvic actualizat, se mergea pe Codul silvic din 1962... Abia în 1996 s-a modificat Codul silvic și atunci, pe bună dreptate, trebuia găsită o procedură pusă în practică.

Or, în momentul de față avem un conflict între două legi, pe care va trebui tot noi să îl rezolvăm.

Vă spun, o să vedeți, vom veni, vom face amendament și vom amenda art. 92 și vom spune că scoaterea din circuitul silvic se va face exclusiv pe Codul silvic.

Mulțumesc.