Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 noiembrie 2011
other · Trimis la votul final
Mariana Câmpeanu
Proiectul Legii antreprenorului social (PL-x 361/2011; retrimis comisiei) 68
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Aș vrea să afirm de la început că Legea asistenței sociale este o lege necesară, importantă pentru societatea românească.
De aceea, poate eu, astăzi, aș fi vrut ca balcoanele acestei săli să fie pline și aici să fie toate ONG-urile din România care susțin protecția copilului, protecția persoanelor cu dizabilități, protecția persoanelor în vârstă, să susțină o lege importantă sau să nu o susțină, pentru că este o lege care afectează întreaga societate.
Mai mult decât atât, fiind o lege-cadru și având criterii precise în ea, niciodată nu vom putea ști dacă această lege va putea fi aplicată bine sau prost, în favoarea sau în defavoarea cetățenilor, pentru că nu este însoțită de acele legi speciale, unde se vor fixa, într-adevăr, toate punctele care legiferează modul în care se desfășoară această activitate.
Și avem experiența Codului muncii, în care amendamente importante, cum ar fi cele referitoare la contractele colective de muncă la nivel național și de ramură sau alte amendamente care priveau dialogul social, am vrut să le introducem și ni s-a spus „Vor fi reglementate prin legi speciale”. Și s-a ales praful.
Cred că același lucru se va întâmpla și cu această lege și cred că este principalul motiv pentru care Grupul parlamentar al PNL nu va vota această lege.
Încă din expunerea de motive, se desprinde premisa care a stat la baza întregii filozofii a acestei legi: statul nu este responsabil de bunăstarea fiecărui individ, și este suficient să citim primele rânduri din art. 3 din lege, care spune: „Responsabilitatea privind dezvoltarea propriilor capacități de integrare socială și implicarea activă în soluționarea situațiilor de dificultate revin fiecărei persoane, precum și familiei acesteia”.
Ca atare, statul nu are nicio responsabilitate, el creează doar niște oportunități unde să se exprime situația persoanei respective și s-o rezolve familia cum o fi știind ea.
Aceasta nu este o întâmplare, este un proces continuu al Guvernului Boc de dereglementare în domeniul protecției sociale, pentru că tot timpul a creat confuzie în societate, așa cum se creează și prin această lege, inclusiv în expunerea de motive, amestecând drepturile de asigurări sociale, pensii sau asigurări de șomaj, sau de sănătate, cu drepturile reparatorii pentru veterani, deținuți politici și cu ajutoarele sociale. Un fel de talmeș-balmeș.
Scopul modificării legii este foarte clar: este acela de a scădea cheltuielile bugetare cu asistența socială, și nu combaterea sărăciei, în condițiile în care indicele sărăciei culminează în acest an și a atins un maxim istoric, respectiv 46% din populație se află în categoria oamenilor săraci.
Cu toate acestea, Guvernul Boc menține aceeași politică de tăiere a cheltuielilor sociale, fără a veni cu alternative. Prezenta lege, scrie în expunerea de motive, se subscrie strategiei de reformă în domeniul asistenței sociale. Sunt de acord cu Guvernul, de altfel toate reformele Partidului Democrat Liberal au avut acest unic scop: să taie! Atât și nimic mai mult.