Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 decembrie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Eleonora Carmen Hărău
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Avem în cazul acestei ordonanțe de urgență un caz tipic al simptomului pe care suntem în situația să-l suportăm ca reprezentanți ai Legislativului. Este un mix de propuneri legislative, un amestec în care îți este, la un moment dat, ca legiuitor, foarte greu să accepți o parte dintre propuneri, să respingi o parte dintre propuneri. Mai mult decât atât, într-un sistem legislativ elaborat de noi, parlamentari în funcție sau de parlamentarii care au făcut parte din Legislativ înaintea noastră, intervine Guvernul – și a intervenit de la începutul anului de 120 de ori – prin ceea ce consideră și ne spune a fi ordonanță de urgență și modifică, cu intrare în vigoare imediată, un cadru legislativ stabil.
Stimați colegi, nu știu..., mie mi se pare că ar trebui să fim altceva în țara asta decât elemente de mobilier. Ni se cere acum vot pe o lege modificată. Se face buget în baza acestor modificări, iar noi va trebui să ne transformăm într-o mașină de vot și într-o anexă la remorca Guvernului. Asta este problema generală în legătură cu care voiam să vă atrag atenția. Cazuri de felul acesta sunt nenumărate, dar acesta este un caz tipic pentru ce ni se întâmplă la momentul acesta. Pe urmă, avem prorogări de termene și o problemă punctuală cu care Partidul Național Liberal n-are cum fi de acord: reducerea contribuției la fondul de pensii administrate privat la 3,75%. Pilonul II, stimați colegi, va deservi pensiile viitoare pentru circa 7 milioane de cetățeni. Iar noi le amputăm, așa, pe un genunchi și fără niciun studiu de impact, fără să ne gândim la viitor sau, nu știu, după dumneavoastră chiar vreți să vină potopul?
Partidul Național Liberal nu va susține acest proiect. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.