Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2018
other
Ilie Toma
Prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
De fapt o să fac un rezumat al unei interpelări, care face obiectul unei întrebări și interpelări, în același timp, a Casei Naționale de Pensii Publice și a Ministerului Muncii și Justiției Sociale, și am să fac referire directă, aici, la așteptările pensionarilor hunedoreni, care, pe Legea nr. 192, își așteaptă recalcularea pensiilor... și din Legea nr. 155, unde apar niște discrepanțe între calcule. Se face referire directă la minerii din Valea Jiului. Și anume celor cărora li s-au făcut calcule pe Legea nr. 155 le iese cu aproximativ o treime mai mare valoarea pensiei și a punctului de pensie decât celor cărora li se recalculează pe Legea nr. 192. Fapt care a adus mari nemulțumiri în rândul maselor de pensionari, în rândul asociațiilor de pensionari din Valea Jiului, și nu numai. Aici fac referire directă și la pensionarii siderurgiști din Hunedoara, și la pensionarii mineri din Valea Jiului, și la pensionarii de la Hidroconstrucția de pe Râul Mare, Retezat, și la pensionarii de la CFR Simeria și alte importante noduri de cale ferată. Practic acoperă toată plaja de pensionari și din alte județe din țară, unde, în mod regulat, și în anii comunismului au avut industrie grea și sporuri de muncă.
Legea nr. 192 trebuia să acorde 50% spor pentru grupa I, respectiv grupa specială, 25% spor pentru grupa a II-a, grupă deosebită, în condițiile în care s-ar fi împărțit la un stagiu de cotizare normal, și nu la un stagiu de cotizare așa cum apare din ordonanța blestemată, Ordonanța nr. 291, care bulversează, practic, calculul sistemului de pensii pe Legea nr. 192.
Și întotdeauna am făcut referire. Singura problemă de acolo este numitorul, și anume stagiul de cotizare, care – din punctul meu de vedere, al unui reprezentant al pensionarilor din județul Hunedoara, să spunem un simplu deputat, că așa mă și consider, și am promis întotdeauna că le voi ține partea, evident, în ceea ce reprezintă legalitatea –, stagiul de cotizare luat la calculul pensiei, din punctul meu de vedere, nu a fost cel corect la vremea respectivă, a fost pus, așa, de foștii președinți ai caselor naționale de pensii publice, în derizoriu, lăsat un pic la voia întâmplării, deși se spunea că stagiul de cotizare luat în considerare la recalcularea pensiilor va fi cel din Legea nr. 263 sau cel legal constituit.
Din punctul nostru de vedere, al Grupului de parlamentari ai PSD ai județului Hunedoara, nu este cel corect luat în considerare. Noi am reformulat acest articol de lege și chiar cu mai multe amendamente am venit și am semnalat, în nenumărate rânduri, împreună cu colegii parlamentari ai Grupului PSD, că după recalculare pensiile scad și am inițiat chiar o propunere de modificare a alin. (3) art. 169 din Legea nr. 263/2010, și astfel am spus: „La calculul punctajului mediu anual se utilizează stagiul de cotizare avut în vedere la stabilirea punctajului mediu anual, aferent pensiei cuvenite sau aflate în plată la data recalculării.”