Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 iunie 2008
other · adoptat
Valer Dorneanu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Formal, domnul senator are dreptate și nu vreau să mă gândesc la faptul că nu vrea Curte de Conturi pentru că a fost primar și era controlat la utilizarea fondurilor publice, pentru că nu mai este și sunt convins că dânsul s-a uitat numai în Constituție.
## Stimați colegi,
Sigur că ne întrebăm dacă e normal să facem acest lucru sau nu e normal, dar mă întreb: câte lucruri mai sunt normale la noi?
Noi suntem în următoarea dilemă: avem o instituție fundamentală a statului, de care depinde în această vară administrarea, gestionarea și primirea fondurilor europene,
de care depinde modul de cheltuire a banului public, avem o instituție al cărei mandat al aparatului său într-adevăr a expirat, dar avem o problemă de soluționat.
Haideți să respectăm principiile de drept, legea, dar să soluționăm și o problemă, și să încercăm să fim un spirit mai pragmatic, mai nemțesc, dacă vreți, și să găsim soluția potrivită.
Deci mandatul de 6 ani al Curții de Conturi a expirat, dar instituția ca atare a intrat sub un alt regim, sub noul regim stabilit de Constituția revizuită din 2003, potrivit căreia mandatul este de 9 ani.
Deci, teoretic, mandatul foștilor membri ai Curții de Conturi poate fi prelungit.
Eu sunt de acord că nu este chiar o respectare foarte exactă, dar trebuie să facem o interpretare a textelor de lege și trebuie să găsim ... acolo nu avem o soluție legală, pentru că acum nu avem o soluție legală, decât să constatăm că nu funcționează această instituție și cu aceasta cineva să tragă ponoasele, și acel cineva este chiar România, întâmplător, sau să găsim o soluție care să se încadreze totuși în cadrul principiilor statului de drept.
Or, în cadrul acestor principii vedem că această Curte de Conturi este într-un fel aleasă de Parlament, se află sub controlul Parlamentului și atunci Parlamentul, ca organism reprezentativ suprem, poate să prelungească, să proroge, dacă vreți – acesta ar fi termenul cel mai potrivit, având în vedere că a expirat o primă prelungire –, să proroge termenul până în septembrie, când legea nouă de organizare a Curții de Conturi va fi promulgată și publicată și când vom putea noi, Parlamentul, să întocmim procedurile legale pentru alegerea și funcționarea noii Curți de Conturi.
Altminteri, repet, ne aflăm în fața situației de blocaj instituțional absolut. Nu vă gândiți numai la faptul că nu vor fi plătiți cei de la Curtea de Conturi. Gândiți-vă la faptul că, în calitatea acestei autorități de audit, ea poate bloca funcționarea tuturor instituțiilor statului care se bazează pe fonduri publice. Ca să nu mai vorbim că tot ne plângem că nu avem fonduri europene, că nu avem un grad de atragere a acestora și de utilizare, iar instituția importantă în derularea acestor fonduri nu există.
Așadar, alegeți între o rigoare dusă la extrem și necesitatea găsirii unei soluții constructive care să rezolve problema și eu cred că se poate găsi prin această procedură de prorogare a termenului până în 30 septembrie a actualei Curți de Conturi.