Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 martie 2015
Informare · respins
Claudia Boghicevici
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
M-aș fi așteptat ca pe acest proiect de lege să intervină un specialist în domeniul asistenței sociale, pentru că, pentru mine cel puțin, acest proiect este dovada clară că în Ministerul Muncii nu prea se muncește sau, dacă se muncește, se muncește ineficient și toate aceste acțiuni ale ministerului au repercusiuni asupra serviciilor sociale. Despre calitatea serviciilor sociale adesea aflăm din documentare sau din anchetele televiziunilor, iar reputația României a fost deseori afectată de aceste imagini ale groazei.
Legea din 2012 a avut ca scop tocmai îndreptarea acestei situații, prin faptul că stabilește o serie de indicatori foarte clari și metode de evaluare concrete. Eu nu înțeleg pentru ce este necesară această prorogare, având în vedere că ministerul putea să dispună angajarea de personal care să se ocupe exact de acreditări, să-și reorganizeze activitatea, așa cum a reușit să realizeze unificarea ANPIS-ului cu Inspecția Muncii. Dar probabil că acest lucru nu reprezintă o preocupare pentru actualii guvernanți, lăsând ca actualele proiecte, servicii dezvoltate în cadrul sistemului să se degradeze.
Eu le cer reprezentanților Ministerului Muncii să aibă o aplecare mult mai atentă asupra acestui domeniu, pentru că problematica asistenței sociale vizează foarte mulți beneficiari, iar serviciile în acest moment sunt blocate din cauza incompetenței unor funcționari.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.