Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 iunie 2015
Informare · respins
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Nu am să ies din poziția exprimată de Grupul parlamentar al PNL-ului, însă, după părerea mea, Legea nr. 211 trebuie modificată. Faptul că pasăm așa, foarte ușor, inițiative legislative, care sunt foarte importante, să știți că în domeniul ăsta al gestionării deșeurilor n-ar trebui să acceptăm exemple de genul acesta, lasă, domnule, s-a întâmplat un accident, se mai întâmplă accidente, aici nu putem să acceptăm lozinca asta, domnule, accidente au fost, accidente vor mai fi. În domeniul acesta, dacă ai un accident, ferească Dumnezeu, uneori poate fi letal. Și eu cred că principiile invocate de inițiatori sunt corecte.
Guvernul argumentează când respinge proiectul de act normativ, zice, domnule, sunt niște hotărâri de guvern, da, dar n-au forța și calitatea, și amploarea legii. Cred că aici, în Comisia pentru mediu, cred că ar fi trebuit să analizăm mai mult proiectul de act normativ și să-l facem în așa fel încât să fie adaptabil și să fie însușit de noi. Pentru că sunt nenumărate exemple în Camera Deputaților, Cameră legiuitoare, când respingem pe bandă rulantă inițiativele legislative care au un fond bun, numai pe argumentul că fie Guvernul nu susține, fie nu sunt bani și chestiunea cu banii sau n-am invocat sursa de finanțare e așa..., fie nu e de la partidul care trebuie și, atunci, hai să-l respingem.
Legea nr. 211 trebuie modificată plecând de la principiile alea obligatorii: poluatorul plătește, n-am reușit să-l impunem niciodată, al proximității, trebuie, al responsabilității gestionarului, deci trebuiesc impuse chestiunile astea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.