Emil Marius Pașcan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Sigur, acest proiect legislativ are o problemă, în primul rând de legalitate, întrucât există un aviz negativ din partea Consiliului Legislativ. Însă problema de la care pornește este una cât se poate de actuală, respectiv foarte multe proprietăți, bunuri imobile care aparțin sau țin de diverse ministere sau de Agenția Națională a Domeniilor Statului, fostă, sunt într-o stare de degradare nepermisă.

În momentul de față, fie din cauza problemelor care țin de Direcția Națională Anticorupție, fie din alte cauze, aceste bunuri nu pot fi preluate de administrațiile publice locale. Unele le solicită de decenii. Nu se reușește promovarea unei hotărâri de guvern, deși Guvernul este competent în această privință.

Prin urmare, eu cred că s-ar cuveni să ne preocupe o astfel de lege, să o clarificăm, sigur, _in integrum_ , așa, la grămadă, nu se poate accepta să fie transferate toate către administrațiile publice locale. Dar în actuala formulă, în care totul depinde de Guvern, iar funcționarii Guvernului, aparatul de specialitate se ferește, se sfiesc, se tem să semneze aceste proiecte, nu se va întâmpla nimic, nimic bun.

Vă spun că astfel de proiecte s-au aflat pe masa de lucru a Senatului României în mod repetat. S-a ajuns ca parlamentari reprezentând diverse județe ale țării, fie din Brașov, fie, cazul subsemnatului, de la Mureș, fie din alte județe, au ajuns să promoveze punctual, pe obiective, pentru a putea dezvolta și a coparticipa la dezvoltarea comunităților locale pe care le reprezintă, legi pentru transferul acestor bunuri către administrațiile publice locale, câtă vreme Guvernul nu își asumă această responsabilitate.

Prin urmare, problema este de maximă actualitate și cred că, într-un fel sau altul, cu toții, la nivel de comisie de specialitate, trebuie să găsim o soluție validă, în care să promovăm un astfel de proiect normativ, sigur, într-o altă formă, acceptabilă și cât se poate de legală. Vă mulțumesc pentru atenție.