Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 septembrie 2017
other
Korodi Attila
Aprobarea completării ordinii de zi
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
UDMR, desigur, nu susține acest proiect de lege. Dar cum problematica redevenței este una vitală pentru economia României, precum și pentru economiile locale, nu pot să nu utilizez momentul pentru a vă aduce în atenție din nou un principiu pe care nu dorim să-l aplicăm. Și în mandatul trecut au fost câteva proiecte de lege în acest sens. Au fost respinse. Exploatările resurselor minerale înseamnă, de foarte multe ori, la nivel local, limitarea altor activități economice. Dacă nominalizăm petrol, dacă nominalizăm ape minerale sau alte resurse minerale, sunt câteva condiționalități, unele cazuri care pur și simplu limitează activitatea economică posibilă care să se desfășoare într-o localitate sau administrație publică locală. Asta ce înseamnă? Asta înseamnă că acea comunitate locală, pe perioada în care există acolo exploatare de resurse minerale, are un deficit de venituri, atât din punctul de vedere al salariilor, cât și din punctul de vedere al impozitelor locale.
De aceea, Parlamentul României trebuie să revină și să discute cu fermitate și cu o abordare foarte coerentă ca o parte a redevențelor care sunt încasate de statul român să meargă direct către administrațiile publice locale pe teritoriul cărora se întâmplă exploatarea resursei minerale respective. Este primordial, pentru că foarte multe zone din România, altfel, nu vor avea acces la sume care să se utilizeze pentru dezvoltare locală.
De foarte multe ori vorbim de o distribuție echitabilă, coerentă și solidară a veniturilor. Păi solidaritate înseamnă că, dacă o resursă minerală este un venit foarte important pentru țară, trebuie să fie și un instrument, un venit adecvat pentru comunitatea locală în raza căreia se întâmplă exploatarea respectivă.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.