Vasile Popeangă

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Una dintre interpelări se adresează domnului ministru Daniel Petru Funeriu, ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului.

Obiectul interpelării a fost determinat de faptul că în ziua de 5 octombrie o delegație a sindicatelor libere din învățământ mi-a prezentat o petiție cu privire la situația actuală din învățământul românesc și, în acest sens, am făcut o interpelare domnului ministru al educației, cercetării, tineretului și sportului, pentru a-mi răspunde la problemele pe care le-au ridicat cei din învățământ și mai ales asupra modului de soluționare a acestor probleme.

Cea de-a doua interpelare este adresată domnului prim-ministru Emil Boc. Sigur, am făcut și domnului ministru Funeriu, însă mai dezvoltată domnului prim-ministru Boc și se referă sau are ca obiect să-mi comunice criteriile de stabilire a locurilor pentru masterat pe care le-a primit Universitatea „Constantin Brâncuși” din Târgu Jiu, în comparație cu alte universități de aceeași categorie din țară.

## Domnule prim-ministru,

Ca urmare a ierarhizării universităților și a programelor de studii, s-au produs unele dezavantaje și avantaje pentru anumite universități din țară. În acest sens, sunt cunoscute opiniile specialiștilor în domeniu, de care nu ați dorit și nu doriți să țineți cont.

Ca urmare a așa-ziselor măsuri de reformă, Universitatea „Constantin Brâncuși” din Târgu Jiu are următoarele nemulțumiri, care vizează ierarhizarea programelor de studii:

1. Tratarea inegală a programelor din aceeași categorie, Universitatea „Constantin Brâncuși” din Târgu Jiu fiind discriminată pentru toate cele opt programe ierarhizate în categoria C. Multe programe din categoria C din alte universități au primit locuri la master, chiar și la doctorat, în timp ce Universitatea „Constantin Brâncuși” a primit doar 50 de locuri la contabilitate, program ierarhizat la categoria A, pentru restul programelor de la Universitatea din Târgu Jiu, programe de categoriile B și C, nu s-au primit locuri, în schimb, alte universități au primit pentru aceeași categorie de programe. Și exemplific aici în interpelarea mea aceste universități.

A doua nemulțumire este legată de faptul că Ministerul Educației a luat în considerare și a evaluat programe pe care Senatul le-a supus lichidării, încunoștințând ARACIS-ul și ministerul. Și, sigur, ca urmare a evaluării, acestea au fost clasificate la categoria D sau E.

Față de cele prezentate, vă rog, domnule prim-ministru, să îmi comunicați care au fost criteriile de stabilire a locurilor pentru masterat, cel puțin pentru universitățile date ca exemplu.

Doresc să-mi comunicați criteriile de stabilire a locurilor la masterat pentru aceste instituții de învățământ superior, pentru a mă convinge că nu și criteriile politice au avut un rol preponderent, cunoscute fiind puternicele personalități politice ale PDL-ului din acele zone.