Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 iunie 2015
other
Răzvan Ionuț Tănase
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația politică se numește „Când Guvernul ațipește, cetățeanul de rând plătește”.
## Stimați colegi,
Deși prevederea legislativă care impune achitarea contribuțiilor lunare de asigurări sociale de sănătate la nivelul salariului minim pe economie pentru persoanele care au avut venituri mai mici decât acesta a fost declarată neconstituțională încă din anul 2011, prin Decizia Curții Constituționale a României nr. 335 din 23 mai 2011, ea a continuat să își manifeste efectele, mii de oameni primind somații pentru plata respectivelor contribuții din anii precedenți. Această situație se întâlnește și în județul Prahova, unde au fost emise peste 78.000 de astfel de înștiințări, fapt care a stârnit pe bună dreptate revolta cetățenilor, cu atât mai mult cu cât s-au trezit buni de plată în baza unor venituri care se regăsesc doar pe hârtie, nu și în buzunarele lor.
Sunt perfect de acord cu faptul că orice beneficiar al serviciilor publice de sănătate trebuie să contribuie la susținerea sistemului, însă situația adusă astăzi în discuție este una anormală, având în vedere disproporția dintre veniturile încasate și CASS-ul care trebuie achitat. În deciziile Curții se specifică foarte clar faptul că, în afară de a fi doar legală, fiscalitatea trebuie să fie și proporțională, rezonabilă și echitabilă, impunându-se în același timp aplicarea unui tratament identic pentru situații identice și luarea în considerare a capacității contributive a contribuabililor. Din păcate, Executivul nostru „a cam adormit” când au fost publicate aceste prevederi, iar când Executivul „doarme”, românul de rând trebuie să plătească, deoarece fiecare greșeală are și un țap ispășitor. Dar cum somnul nu este veșnic, iar actualul Guvern abia s-a obișnuit cu amnistierile servite drept „acte de binefacere” pentru populație, dar care în fond acoperă de fapt neregulile din sistem, de această dată, mânat de miile de plângeri care nu mai conteneau să sosească, a mai copt o „mică amnistie fiscală” pentru a-și spăla indiferența cu care a tratat hotărârile Curții Constituționale.
Aș dori să-i întreb pe oficialii noștri cum rămâne cu cetățenii care au cedat presiunilor de a achita inclusiv dobânzile și penalitățile de întârziere pentru sumele „restante” la Fisc? Despre aceștia nu s-a scos un cuvânt, în proiect specificându-se faptul că: „Se anulează contribuția de asigurări sociale de sănătate stabilită prin decizie de impunere emisă și comunicată contribuabilului, datorată de persoanele pentru care baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale de sănătate este mai mică decât salariul de bază minim brut pe țară aferentă perioadelor fiscale
cuprinse între 1 ianuarie 2012 și 31 decembrie 2014 și neachitată până la data intrării în vigoare a prezentei legi.”
Ne rămâne, în concluzie, să înțelegem că sunt singurii care suportă „prejudiciul” unei aberații legislative. De ce sunt tratați diferit față de cei care urmează să beneficieze de prevederile actului adoptat de Guvern în urmă cu trei săptămâni? În țara noastră chiar nu mai funcționează principiul egalității în drepturi sau dumneavoastră, stimate autorități, doriți să-i „pedepsiți” pentru faptul că au avut slăbiciune și au fost învinși de viclenia prin care încercați să atrageți orice leuț la bugetul de stat, chiar și prin practici neconstituționale?