Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 noiembrie 2009
procedural · respins
Iulian Urban
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 30 noiembrie – 5 decembrie a.c.
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Eu cred că propunerea legislativă este foarte bună. Este foarte bună pentru că noi, consumatorii, avem acest drept de a ști ce anume conțin alimentele pe care le cumpărăm. Avem dreptul de a fi informați atunci când mergem să cumpărăm din galantarele magazinelor.
Argumentul pe care l-a dat reprezentantul Guvernului și referirea la agenția europeană EFSA este mai mult decât nefericită. EFSA, de-a lungul timpului, a fost angrenată în foarte multe scandaluri, și unul dintre cele mai mari scandaluri a fost legat de faptul că 20 de ani a aprobat folosirea unor aditivi alimentari din gama E-urilor despre care, după 20 de ani, a recunoscut într-un raport oficial că nu au ce să caute în mâncarea noastră, întrucât sunt nocivi, astfel încât eu consider că acest drept al românilor de a cunoaște ce conține mâncarea este unul fundamental, care nu poate fi negat, iar această inițiativă legislativă vine să facă acest lucru.
Că nu avem în Europa un sistem similar nu este nimic. Cred că suntem singura țară din Europa care am brevetat Agenția Națională pentru Integritate, iată că aceasta funcționează. Le este frică altor țări europene să-și instituie organisme similare, cum este ANI în România, însă cred că putem să le arătăm noi că inițiativele și ideile bune pot să vină și din România.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.