Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 martie 2008
procedural · respins
Norica Nicolai
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Din păcate, nu pot vota în triplă calitate, deci nu am dreptul la trei voturi, dar acest proiect de lege, care, în opinia mea, este un proiect de lege _upgradat_ în spiritul necesităților care au fost reclamate în Raportul Comisiei Europene, este o creație colectivă a senatorilor din toate grupurile politice. Am dorit să subliniez acest lucru, pentru că am dorit să subliniez o anume incoerență a proiectului legislativ cu care am fost sesizați, faptul că s-a depus o muncă juridică profesională, cu bună-credință și în respectul soluțiilor de îmbunătățire a activității justiției pe care ni le reclama Uniunea Europeană. Însă nu pot să nu fac o precizare, și anume că raportul precedent, raportul interimar prezentat de Comisia Europeană, era unul care avea un context de incoerență, pentru că legea era foarte clară din acest punct de vedere, nu ne aflam într-o procedură ad-hoc de selectare a resurselor umane în magistratură, însă acum, prin modificările aduse de
amendamentele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, acest lucru este foarte clar.
Ca atare, Grupul parlamentar al PNL va susține acest proiect de lege.
Doresc să precizez, în calitate de președinte de comisie, că îmi însușesc observația făcută de domnul senator Athanasiu. Nu putem introduce niciun element de discriminare într-o lege care vizează statutul juridic al magistraților. Este o chestiune care nu vizează însă, ca aplicare ulterioară, competența Ministerului Justiției. Regimul nediscriminator în materie de vechime în muncă și, cu siguranță, pensie este un regim general.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.