Kibedi Katalin Barbara

## Mulțumesc, domnule președinte. Distins Senat,

Pensiile ocupaționale întotdeauna au ridicat probleme, nu numai în legislația internă, ci și în legislațiile altor state, întrucât ele se bucură de avantaje net superioare și sub aspectul cuantumului față de alte categorii de pensionari, și sub aspectul altor categorii de pensii. Or, în măsura în care ele totuși sunt acceptate, se justifică numai dacă au argumentele pentru ca cineva să se poată pensiona, pentru că este vorba de articolul care permite pensionarea anticipată, respectiv înainte de împlinirea vârstei de pensionare fixată prin prezenta ordonanță supusă aprobării, la vârsta de 60 de ani.

Or, în măsura în care pensia ocupațională în cadrul sistemului de justiție a fost justificată pentru judecători și procurori, ținând seama nu numai de faptul că desfășoară o activitate în cadrul unei puteri judecătorești, dar și de apăsarea deciziilor pe care le au, de responsabilitatea pe care o au în înfăptuirea actului de justiție...

Și atunci întrebarea este: dacă înlăturăm până și această condiție de 10 ani, s-ar putea ca oricine intră în magistratură... Putem să vă dăm exemple concrete — și Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat acest lucru — de persoane care au venit, au intrat în magistratură, de pildă, de pe poziția de avocat, au stat o săptămână, exact pentru

a-și face cererea pentru pensie de serviciu și au ieșit la pensie din această funcție.