Gavrilă Vasilescu

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi, Doamnă președinte,

Aș vrea să punctez câteva probleme de care trebuie să ținem cont și cel puțin, dacă nu mai avem noi timp, să o facă colegii care vor veni în mandatul viitor.

Am pus câteva întrebări doamnei președinte atunci când a fost în Comisiile juridice. Una dintre problemele de care ar trebui să țineți cont și trebuie să fie rezolvată: mandatul de un an pentru președintele CSM-ului este insuficient și lucrul acesta poate să-l confirme și doamna președinte. Deci ai un proiect, ai un program, vrei să-l duci la îndeplinire, de-abia l-ai demarat, într-o țară cu birocratismul dus la culme, cum e România, nici n-ai timp aproape să te apuci de el și a încetat mandatul.

A doua problemă pe care vreau să o pun este cea legată de bani, de buget. Deci CSM-ul este garantul independenței justiției, dar CSM-ul nu are garanția unei independențe proprii, atâta timp cât banii și fondurile nu sunt la CSM, pentru justiție, ci sunt în altă parte. Și aceasta este o problemă pe care va trebui să o rezolvați.

Și încă o problemă pe care vreau să v-o pun, deși o parte dintre noi, vorbesc de Cameră, a dat un vot, atunci domnul președinte al Camerei a vrut vot nominal, probabil că, dacă nu era vot nominal, trecea. În Senat, Cameră decizională, a trecut... Deci promovarea procurorilor în funcții, așa cum este și la judecători, să se facă de către CSM.

Constituția vorbește în acest sens, dar se pare că, cu tot respectul pe care îl am pentru Curtea Constituțională și pentru deciziile ei, le vom aplica, pentru că nu avem ce face, așa trebuie, dar putem să ne spunem un punct de vedere și punctul de vedere pe care vi-l exprim – și eu o s-o rog pe doamna președintă să-și spună punctul de vedere și în plenul Camerelor referitor la acest subiect – este că numirea procurorilor în Corpul procurorilor se face de Președintele României. Odată intrat în Corpul procurorilor și intrat în această activitate și în această instituție, după aceea promovarea este de competența CSM-ului.

Deci ceea ce înseamnă cariera de procuror, așa cum înseamnă și cariera de judecător, este un apanaj și este atributul și de competența CSM-ului.

Poate că în momentul în care se vor rezolva toate aceste probleme și poate cu o Constituție care să clarifice și mai explicit acest lucru, deci iată altă modificare de care trebuie să ținem cont, va rezolva și această problemă.

Trebuie să punem și să așezăm CSM-ul, dacă l-am constituit, acolo unde îi este locul: deci una dintre cele trei puteri, cele trei autorități ale statului. Mulțumesc.