Cseke Attila Zoltán

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați, Domnule prim-ministru, Stimați invitați,

În administrația publică, UDMR urmărește și își dorește o administrație și proceduri administrative mai simple, cu reducerea birocrației, stabilitate și siguranță, inclusiv financiară, pentru profesioniștii din acest sistem și o descentralizare profundă către autoritățile administrației publice locale, câteva elemente legate de ceea ce ne dorim și de ceea ce ne-a prezentat și domnul prim-ministru.

În ceea ce privește managementul funcției publice, noi credem că... și suntem interesați în crearea unei legislații prin care să se susțină o perspectivă profesională, o carieră, un drum în cariera funcționarului din administrație publică, fie că e centrală sau locală, care, desigur, trebuie corelată cu o lege a salarizării, prin care, între altele, să nu mai existe acea diferențiere între domeniile de activitate pentru aceeași funcție și aceeași muncă prestată.

De asemenea, credem că această salarizare trebuie să aibă în vedere niște chestiuni specifice și să ofere posibilitatea acordării de forme, stimulente, o dată, pe mediul rural, pentru că în administrația publică locală în mediul rural e o lipsă acută de personal calificat... Și, de asemenea, credem că, pe modelul altor țări, trebuie să existe o reglementare, dacă vreți, generală, un drept al autorităților locale de a acorda stimulente într-un anumit procentaj pentru cei care au criterii de performanță în acea administrație publică locală.

Trebuie să avem încredere în aleșii noștri. Că sunt buni, că sunt răi, sunt ai noștri și trebuie să avem încredere, sunt votați de comunitatea locală și ei sunt cei care știu cel mai bine care sunt cei care performează în autoritățile locale.

Salutăm necesitatea dezbaterii separării palierului politic de palierul administrativ. Suntem de acord cu domnul prim-ministru în ceea ce privește realitatea de astăzi. Să nu ne ascundem după deget: de 10 ani de zile am reglementat că instituția prefectului este o instituție apolitică, dar toți prefecții au fost politici. Toate guvernele au fost politice, pentru că au mandat de la Parlament, care este un for eminamente politic, care reprezintă partide politice, și fiecare guvern a avut prefecții lui. Astfel încât această dezbatere că prefectul este apolitic trebuie să se sfârșească. Prefectul este o funcție politică. Despre ceea ce credem că trebuie discutat este aceea că rolul prefectului, astăzi, este mult prea întărit.

Nu vedem de ce un prefect are o putere mai mare sau prerogative mai mari decât un președinte de consiliu județean, care este ales de către comunitatea județului.

În ceea ce privește incompatibilitățile, eu cred că lucrurile sunt foarte simple. Trebuie să nu mai existe incompatibilități în mediul public-public.

Cine este mai legitim, dacă nu primarul, viceprimarul, președintele consiliului județean sau vicepreședintele, de a reprezenta comunitatea locală în consiliul de administrație la școli, la spitale, la operatori care sunt în proprietatea autorităților locale? Păi de aceea l-am votat, ca să ne reprezinte nu numai în funcția executivă, ci în toate problemele comunității. Că avem astăzi incompatibilități între funcția de primar și funcția de membru în consiliul de administrație la o școală subordonată primăriei... Nu vă supărați, trebuie să închidem această discuție, pentru că n-are niciun rost.