Pavel Horj

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Aș dori să vă spun că în cadrul Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal au existat discuții privind oportunitatea adoptării acestei legi. Această lege învestește cu titlu executoriu contractele Agenției Domeniului Statului ca să-și poată recupera creanțele mai ușor de la parteneri. Având în vedere că în general contractele sunt guvernate de principiul libertății contractuale, am discutat dacă este oportun să punem unul dintre parteneri într-o poziție mai favorabilă. Aș spune că până la urmă Partidul Național Liberal a achiesat votării acestui act normativ pentru că au existat situații paradoxale în care redevențele plătite de anumiți agenți economici erau inferioare valorii subvențiilor.

Ba, mai mult, după cum se știe, în subvenții intervenea și participația statului, atât în cofinanțare, cât și în prefinanțare. Deci, de multe ori plătea statul, iar cel care era partener contractual nu-și îndeplinea obligația.

Pentru a rezolva toate problemele care apar la nivelul tuturor partenerilor dintr-un contract, trebuie neapărat să se ia în considerare modificarea legislației referitoare la executarea silită, pentru că în acest moment sunt foarte multe lipsuri. Nu aș vrea să vă spun decât faptul că, de multe ori, într-un contract cu un titlu executoriu, cu o hotărâre judecătorească, până când ajunge un partener să obțină acea hotărâre, debitorul își transferă activul pe mai multe societăți succesive, neputând fi tras la răspundere să-și plătească datoriile.

Vă mulțumesc.