Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 martie 2014
other
Maria Andreea Paul
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,
Am cinci declarații politice. Două le citesc integral și trei doar le anunț.
Așadar, stimați colegi, prima declarație politică pe care o fac vizează marile diferențe dintre PDL, pe de o parte, și PSD și PNL, pe de altă parte.
„Marile diferențe dintre PDL și PSD-PNL”
Cu mari costuri sociale și politice, pe deplin asumate, PDL a scos România din criza economică, în timp ce aproape doi ani de guvernare PSD-PNL s-au concretizat într-un complot împotriva economiei României. Sloganul PSD-PNL „Dreptate până la capăt” s-a transformat în „taxare până la capăt”, „minciună până la capăt” și, mai ales, „imunitate și jaf până la capăt”.
Guvernul a „încercuit” românii și mediul de afaceri, partea sănătoasă a economiei, cu modificări legislative tot mai numeroase, apoi ne-a sugrumat cu taxe și impozite.
În timp ce USL crește taxele, pentru că e incapabil să lupte cu evaziunea fiscală în continuă creștere de când este la guvernare, nu reușește să absoarbă bani europeni, nu știe să facă parteneriate public-private și nici să stimuleze investițiile de toate tipurile. PDL a depus 1.382 de amendamente la buget pentru a stimula mai buna colectare a veniturilor la buget în acest an, pentru a bloca creșterea taxelor, pentru a susține crearea de locuri de muncă prin investiții și, mai ales, pentru a crește nivelul de trai al românilor.
PDL a încercat constant să stopeze faptele lipsite de scrupule ale USL și a depus, în acest sens, zece moțiuni simple. Le enumăr cu titlu pe fiecare. „Guvernul Ponta – fabrică de șomeri”; „Politica antieuropeană sau cum poate trăi USL fără Schengen”; „Salvați metroul bucureștean!”; „Companiile de stat în guvernarea USL: management privat sau cumetrie de partid?”; „Scăpați mineritul din Valea Jiului de norocul rău al conducerii bicefale Vosganian – Niță!”; „Opriți instituționalizarea inchiziției audiovizualului și manipularea democrației!”; „CFR Marfă – cronica unei alte privatizări eșuate”; „Taxare până la capăt! USL te vrea sărac”; „Descentralizarea USL, feudalizarea României”; „Îmbogățirea baronilor PSD-PNL sau rețeta teleînzăpezirii marca Ponta”.
Astăzi, când toată lumea vorbește despre hotărâri judecătorești și condamnări ale politicienilor corupți, iese la suprafață mai mult ca oricând diferența dintre USL și PDL.
USL creează statul prădător. De la venirea la putere, USL a tot încercat punerea la adăpost a parlamentarilor săi de justiție.
USL atacă justiția și contestă hotărârile definitive și irevocabile, fapt inacceptabil. Este un exemplu elocvent pentru atitudinea USL în raport cu justiția. USL s-a opus constant ridicării imunității parlamentare, a făcut front comun în jurul membrilor bănuiți de ilegalități și de infracțiuni, a încercat permanent să blocheze actul de justiție și, mai grav, să croiască legi speciale la sfârșitul anului trecut pentru protejarea corupților în „marțea neagră”.