Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 octombrie 2016
Informare · informare
Steluța Gustica Cătăniciu
Informare privind afilierea domnului deputat Florian Nicolae la Grupul parlamentar al PSD 15
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule viceprim-ministru,
Stimați colegi,
Vă spun sincer că nu mă așteptam la atâta tupeu de tehnocrat! Chiar nu mă așteptam ca doamna ministru Prună să lipsească la momentul dezbaterii moțiunii în ceea ce o privește.
## Domnule viceprim-ministru,
În calitatea pe care doamna ministru Prună o avea în Guvernul României, aceea de ministru al justiției, vă anunț că a depășit orice performanță. S-a confruntat într-un an de zile cu două moțiuni, e adevărat, simple, dar care ar trebui să-i dea de gândit, atunci când își va face bilanțul acestui mandat, și dânsei, și în mod deosebit prim-ministrului Dacian Cioloș, care în mod inexplicabil o susține în continuare.
Prima dată s-a confruntat în Parlament cu moțiunea simplă atunci când a declarat cu nonșalanță că drepturile omului reprezintă un lux teoretic, pentru cetățenii României, evident. Dacă o astfel de declarație ar fi făcut-o la Bruxelles, ar fi zburat imediat din postul de traducător. În România, grație susținătorilor dânsei, a rămas să ne dea lecții. Așa ne trebuie!
Atunci cred că i s-a părut foarte simplu, pentru că a trecut peste moțiune la fel de simplu, confruntându-se cu o sală goală și tăcută a Parlamentului României. Pe atunci mai avea susținători printre parlamentarii care i-au găsit o scuză. „A fost eroare de comunicare”, spuneau colegii de la PNL care nu au votat moțiunea.
Din păcate, după acea declarație, a început să acționeze așa cum gândește, a încălcat decizii ale Curții Constituționale doar pentru a face pe plac celor care o susțin, nepăsându-i că cetățenilor României le sunt încălcate grav drepturile și libertățile și fără a ține cont că, în calitate de ministru al justiției, avea obligația de a fi garantul respectării Constituției în Guvernul din care făcea parte.
Toată activitatea doamnei ministru de nesocotire a legii, toată acțiunea dânsei de dezinformare în spațiul public, atunci când a fost confruntată cu memorandumul magistraților, au culminat cu declarația făcută în fața Consiliului Superior al Magistraturii, cu un cinism demn de mentorul dânsei, Monica Macovei, din informările căreia a reușit să-și facă „o radiografie completă a ceea ce însemna justiția în România”. A adus la cunoștința opiniei publice, prin acea declarație, că a mințit în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, o declarație care a șocat o țară întreagă, mai puțin pe domnul prim-ministru Cioloș, altfel ar fi fost deja demisă.
## Stimați colegi,
Înainte de instalarea Guvernului, din care încă mai face parte doamna ministru, în mod inexplicabil, un guvern politic
responsabil a reușit să obțină un răgaz din partea Curții Europene a Drepturilor Omului, care a apreciat eforturile depuse la nivelul sistemului penitenciar în vederea creșterii capacității de cazare, precum și măsurile alternative adoptate pe termen scurt în vederea diminuării efectelor generate de fenomenul supraaglomerării din penitenciare. Cu toate acestea, Curtea a precizat că eforturile nu sunt suficiente, motiv pentru care a constatat că supraaglomerarea locurilor de deținere este o problemă sistemică și a luat în calcul pronunțarea unei hotărâri-pilot împotriva României.