Nechita Stelian Dolha

## Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Declarația mea politică se referă la „Revizuirea legislației privind comercializarea semințelor și a materialului săditor”.

An de an soiurile tradițional românești dispar pentru a lăsa locul celor de import, în condițiile în care din ce în ce mai puțini agricultori și grădinari păstrează și cultivă astfel de

## Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează „Biserica – factor de echilibru social”.

De câțiva ani, mai precis în ultimul deceniu, asistăm la încercările disperate ale unor cercuri oculte de dezrădăcinare a Bisericii creștine, în special, prin cunoscutele „cozi de topor” care nu ne-au lipsit niciodată de-a lungul istoriei noastre.

În ultimii ani chiar s-a trecut la o campanie de compromitere a instituției Bisericii cu o vehemență de neînchipuit, uneori susținută și de o anumită parte a mijloacelor de informare în masă: că s-au construit prea multe biserici, că o parte a preoțimii creștine a făcut nu știu ce agoniseli, că se condiționează unele servicii religioase de achitarea unor sume, că unii preoți au alte preocupări în defavoarea celor sfinte etc., tot felul de inepții care au tensionat societatea românească.

Toate acestea au culminat cu readucerea în spațiul public a temei privitoare la tăierea fondurilor publice pentru lăcașele de cult, la scoaterea orelor de religie din programele școlare, la renunțarea la icoanele din școli printr-o așa-zisă inițiativă legislativă, chiar din interiorul celei mai democratice instituții, care este Parlamentul României. Trec peste faptul că un astfel de demers este sortit eșecului total, dar nu pot să nu remarc faptul că acest atac împotriva Bisericii este lansat exact în postul Paștelui la ortodocși și de același personaj care a mai făcut-o și cu alte ocazii, cu o agresivitate și cu o virulență nemaiîntâlnite până acum, mai ales că preocuparea dubioasă față de finanțarea cultelor nu corespunde niciunei nevoi reale a populației României, care, evident, are alte priorități.

Urmărește domnul deputat Remus Cernea, căci despre dânsul este vorba, crearea de tensiuni artificiale între stat și Biserică, care în opinia mea este una din instituțiile pe care se sprijină statul român?! Tot ce este posibil. Știe personajul respectiv că Biserica este legată indestructibil de stat și că a participat nemijlocit la constituirea, consolidarea și unitatea statului român? Se pare că nu, din moment ce nu a sesizat că Biserica a fost, este și va fi liantul unității și identității naționale a românilor! A nu ține cont de așa ceva poate fi calificat ca un atentat la identitatea noastră națională și la valorile tradiționale ale poporului român.

Ar trebui să ne dea de gândit și faptul că această temă a finanțării cultelor a fost lansată și alăturată temei privind așazisul parteneriat social între persoanele de același sex și, ca sminteala să fie completă, personajul propune elaborarea unui cadru legislativ în acest sens.