Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege
Nechita Stelian Dolha
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,
Declarația mea politică se intitulează „Tinerii fermieri nu cer decât o șansă echitabilă”.
Sâmbătă dimineața, o mână de oameni s-a strâns în fața Ministerului Agriculturii pentru un protest – i-aș spune – cuminte. Nu și-au aruncat laptele în stradă, n-au adus nici animale cu talangă și nici pancarte și nici n-au agitat vuvuzele sau tobe. În marea de manifestări anti și pro sistem cu care ne-am obișnuit de o lună încoace, vocile și mesajele lor n-au mai răzbătut. Slogane de genul „Am avut o singură șansă” sau „Tânăr fermier = muncă+investiții = sărăcie” nu par a fi suficient de ritmate ori puternice pentru a atrage atenția cuiva.
Nici în spatele lor nu sunt comunități profesionale care să poată conta în vreo ecuație. Cu totul, abia dacă numără 3.000 în toată țara. 3.000 de tineri fermieri care au sperat într-o șansă la finanțare pe Măsura 112, în ultima sesiune, așa cum au avut alte mii înaintea lor, în sesiunile care s-au încheiat. Au investit bani, muncă, și-au făcut planuri, dar au avut ghinion. Pentru ei, fie că n-au mai ajuns banii, deși punctajul a fost eligibil, fie dosarul lor a fost procesat insuficient de repede, ceea ce i-a scos din termenul obligatoriu de 18 luni de la instalare până la semnarea contractului. După cum se relatează pe forumurile de discuții pe care tinerii fermieri le-au creat, cei mai ghinioniști dintre ei au depășit cu una-două zile acest termen.
Partea și mai proastă, în cazul lor, este că și-au pierdut inclusiv șansa de a mai putea aplica pentru acest program „Instalarea tinerilor fermieri”, chiar dacă măsura se va regăsi și în noul PNDR. O clauză existentă pe actualul PNDR spune că nu se mai poate accesa o asemenea măsură după un an de la instalare ca tânăr fermier și, după toate probabilitățile, clauza respectivă va fi importată și în noul Program de Dezvoltare Rurală.
Sigur că se poate spune că ceea ce li s-a întâmplat celor 3.000 de tineri ține de riscurile asumate; atunci când încerci să accesezi un asemenea proiect de finanțare, unii câștigă, alții, și mai mulți, pierd. În total, explică Ministerul Agriculturii, prin vocea ministrului Constantin, pe Măsura 112, de la înființare și până la încheierea programului, au pierdut cam 25.000 de tineri, dar au câștigat alți 10.000.
Dincolo de scorul rezonabil, care arată bine în statistici, rămâne întrebarea: și cu ceilalți ce facem? Îi abandonăm, pur și simplu? Îi trimitem înapoi în blocurile din orașe sau decidem să le mai acordăm o șansă.
Ne plângem că în agricultură au rămas să mai lucreze pământul doar pensionarii, că în fermele românești avem cea mai îmbătrânită categorie de lucrători și totuși ridicăm din umeri când e vorba de câteva mii de tineri care au avut curajul să investească în jur de 3.000 de euro pentru a deveni tineri fermieri. Lor le tăiem orice șansă. Au cerut realocarea de bani de pe o Măsură, deocamdată, fără