Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 decembrie 2007
procedural
Eckstein Kovács Péter
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
În aceste cazuri sunt incidente dispozițiile art. 91 alin. (10) din Legea nr. 373 din 2004, care, textual, afirmă: „În caz de vacanță a mandatelor de deputați sau de senatori aleși pe liste de candidați, supleanții ocupă locurile devenite vacante, în ordinea în care sunt înscriși în liste, dacă până la data validării, pentru ocuparea locurilor vacante, partidele sau formațiunile politice pe listele cărora au candidat supleanții confirmă în scris că aparțin acestor partide.”
Textul este reluat de art. 180 din Regulamentul Senatului.
Aici, în cazul doamnei Rebreanu Nora Cecilia, înaintea ei, figurează un alt domn, pe care îl și cunoaștem, domnul Ionel Blănculescu, și nu avem la dosarul cauzei o dovadă din partea P.S.D. care ar confirma că domnul Blănculescu nu aparține P.S.D.
Ca atare, eu cred că dreptul partidelor, desigur, de a-și spune cuvântul în legătură cu accederea supleanților în Parlament este unul deosebit de important, dar, în același timp, cred că exigențele legii fac ca cei care sunt primii pe listă fie să renunțe, fie să fie plecați din partid. Aceasta a fost rațiunea pentru care am introdus necesitatea confirmării partidelor, dar cred că nici măcar partidele nu pot să încalce litera legilor.
Eu, desigur, nu voi vota împotriva validării candidaților supuși astăzi, dar cred că o chibzuință mai mare s-ar fi putut impune. Eu chiar aș dori să refuz posibilitatea ca instanța să ne cenzureze decizia în privința validării unuia sau altuia dintre senatori.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.