Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2016
Informare · respins
Remus Florinel Cernea
Discurs
Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Afirmația din expunerea de motive cum că sute de mii de hectare de culturi care aparțin fermierilor sunt distruse de turmele de mistreți, repet, este o enormitate.
Expunerea de motive ar fi trebuit să fie scrisă mult mai serios. Să fie date surse ale unor informații incluse în această expunere de motive, altfel sunt afirmații fără acoperire și evident că ele sunt mult, mult exagerate.
Da, vânătoarea din plăcere este o crimă. Ar trebui scoasă în afara legii. Reprezintă un pericol social. Cine ucide din plăcere nu are cum să dovedească calități morale nici față de semeni, nici față de animale.
Vă mai spun că animalele, atâta timp cât în lege sunt considerate vânat, destinul lor va fi unul sumbru, însă în toate țările civilizate există mișcări puternice care încearcă să descurajeze vânătoarea din plăcere, pentru că ea nu are cum să fie un sport. Într-un sport există doi competitori, cel puțin două tabere. Or, animalele nu știu că participă la un sport. Ele doar cad victime armelor vânătorilor lipsiți de scrupule și lipsiți de valori morale și de empatie față de animalele pe care le chinuiesc și le ucid.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.