George Sabin Cutaș

Mulțumesc, domnule președinte.

În urma dezbaterii din cadrul comisiei s-a hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea unui raport de respingere, pentru câteva considerente. Unii dintre membrii comisiei au considerat că — și, până la urmă, au avut câștig de cauză — prin articolul 2 din ordonanță se prevede că sumele obținute cu care producătorii și distribuitorii participă la fond sunt, în general, sume obținute din majorarea de preț la gazele naturale în cursul anului 2008, fapt ce pune la îndoială oportunitatea majorării cu 8,5% a prețului, majorare operată în februarie 2008, și ridică semne de întrebare privind următoarele majorări din acest an. De asemenea, un alt aspect remarcat a fost faptul că proiectul de lege acordă o facilitate fiscală. Deși în text se menționează, la același articol 2 alin. (3), că sumele vor fi date benevol, aceste sume sunt cheltuieli cu deductibilitate integrală.

Proiectul de lege nu rezolvă problema scumpirii gazelor naturale sau a suportabilității persoanelor cu venituri mici, soluția propusă fiind o soluție de moment, pentru perioada februarie—martie 2008, respectiv noiembrie—decembrie 2008.

Acestea fiind spuse, aș mai vrea doar să adaug că proiectul de lege se încadrează în categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată.