Mihai Surpățeanu

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Daniel Petru Funeriu.

Obiectul interpelării: „Concursul organizat de Universitatea din Craiova, Facultatea de agricultură, pentru ocuparea postului didactic de la catedra de managementmecanizare-cadastru, publicat în Monitorul Oficial”.

În data de 12.01.2008, Universitatea din Craiova – Facultatea de agricultură, catedra de managementmecanizare, a organizat concurs pentru ocuparea postului de șef de lucrări (lector), poziția 19, aferent disciplinelor management în zona montană, relații economice și agroturistice internaționale, management în agricultură.

La concurs s-au înscris 2 candidați: Făniță P. Georgeta, respectiv Racoș Ionela Claudia.

În urma concursului, a fost admisă concurenta Racoș Ionela Claudia, ulterior fiind validată prin vot – în unanimitate – de către consiliul facultății, concurenta Făniță Georgeta fiind respinsă din următoarele motive, citez din procesul-verbal: „Candidata nu a prezentat obiective clare ale prelegerii, nu a fost sintetică în exprimarea ideilor; candidata a realizat prezentarea prin citire de pe slide, fără niciun fel de comentariu asupra conceptelor expuse, dovedind lipsa totală a calităților pedagogice.”

Etapa finală a confirmării, respectiv aprobarea din partea Senatului Universității din Craiova, a fost amânată deoarece candidata Făniță Georgeta, cea care a pierdut, de fapt, a chemat în judecată Universitatea din Craiova – Facultatea de agricultură, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea parțială a rezultatelor concursului și obligarea Universității la emiterea ordinului de numire în funcție a candidatei respinse.

Instanța a respins demersul juridic, arătând că este neîntemeiat.

Ulterior contestațiilor pe care le-a făcut Făniță Georgeta, Senatul Universității a ajuns la concluzia invalidării ambelor candidate înscrise la concurs, rectorul Universității motivând, în adresa de răspuns dat petentei Racoș Ionela Claudia, că

nu poate cunoaște motivele de respingere ale fiecărui membru al Senatului Universității.

## Stimate domnule ministru,

Vă rog să aveți amabilitatea să dispuneți măsurile ce se impun pentru rezolvarea acestei situații și să comunicați în scris rezultatele expertizei întreprinse, deoarece, în acest caz, eventuala invocare a autonomiei universitare depășește cu mult granița legalității și a moralității.

Vă mulțumesc.