Doina Silistru

## Mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, în Legea nr. 247/2005 – eu vreau să revin la cercetarea științifică – există articole care exceptează de la retrocedare terenurile care aparțin stațiunilor de cercetare și, în special, terenurile care sunt indispensabile cercetării.

Eu vă pot spune că această lege a fost de multe ori încălcată de comisiile de fond funciar de la nivelul local județean, și un caz concret este chiar la Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pajiști Vaslui, unde o suprafață de 40 de hectare, chiar în coasta Vasluiului, unde există tot materialul genetic al acestei stațiuni de cercetare, trebuia să fie retrocedată unei persoane care nu avea niciun drept asupra acelei suprafețe. Dreptul de proprietate era într-o comună din județul Vaslui și i s-a făcut decizia de a i se da pe terenul stațiunii de cercetare, fără a avea niciun fel de drept.

Mai mult decât atât, Comisia județeană de fond funciar nu trebuia să-i facă acea decizie, pentru că terenul nu mai aparținea ADS-ului, deci din terenul ADS-ului trebuia să i se retrocedeze acelei persoane. Și în acest caz, pentru că terenul era în administrarea stațiunii, conform unei hotărâri de guvern, a intrat DNA-ul pe fir și, probabil, o să rezolve această problemă.

Dar eu vin și spun că legislația care a fost dată în legătură cu stațiunile de cercetări științifice nu a fost pusă în aplicare, deci nu a fost respectată. Dacă ar fi fost respectată, nu s-ar fi ajuns în această situație. Eu zic și în sens negativ, dar și în sens invers.

Mulțumesc.