Kerekes Károly

Mulțumesc, domnule președinte.

M-aș fi bucurat dacă ar fi fost prezent atât inițiatorul, cât și cineva din partea Comisiei juridice, pentru că la acest text, alin. (3), despre care este vorba, eu am găsit ceva ce nu este în regulă.

Textual, spune în felul următor: „Funcția de avocat al poporului este asimilată ca rang, salarizare și condiții de pensionare cu funcția de ministru, iar funcția de adjunct al avocatului poporului este asimilată ca rang, salarizare și condiții de pensionare cu funcția de secretar de stat.”

Dacă este asemănată ca rang și salarizare, este în regulă, dar cineva să-mi explice care sunt acele condiții de pensionare speciale pentru funcția de ministru și pentru funcția de secretar de stat. După cunoștințele mele, se aplică, și în acest caz, Legea nr. 19/2000, Legea pensiilor, și nu altceva. Dacă eventual ar fi zis inițiatorul că este asimilată cu condițiile de pensionare a magistraților, atunci înțeleg, dar aici se referă la funcția de ministru, la funcția de secretar de stat, pentru care, știm cu toții, este valabilă Legea nr. 19/2000.

Deci ar trebui să fie lămurită această chestiune, să nu fim ridicoli în această privință, să apară într-un text de lege o absurditate ca aceasta.

Mulțumesc.