Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Dumitru Pelican
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
N-aș fi vrut să iau cuvântul, am stat și am ascultat. Dar discuțiile au fost interesante. Poate că fiecare are un punct de vedere logic și exprimă și adevăr.
Îmi permit să iau cuvântul pentru că, în urmă cu ceva ani, chiar am investit în acest sector – turism. Am călătorit mult. Și am doar câteva puncte de vedere, precizări scurte.
Domnilor,
Oricum ar fi forma de investiție, nimeni nu va nega parteneriatul public-privat. Dar nimeni nu poate să mă convingă, cel puțin pe mine sau, poate, pe ceilalți, că fără intervenția statului, fără un program național nu putem avea nici pârtii benefice, pentru că statul, vrea sau nu vrea, trebuie să facă drumuri. Altminteri, vom ajunge ca în situația în care o doamnă, care era o prințesă a politicii și protejată de un înalt demnitar al statului, făcea telecabină într-o zonă în care nu aveai posibilitatea de acces nici măcar cu bicicleta.
O astfel de lege trebuie discutată bine. Statul rămâne totuși vectorul și promotorul unor astfel de acțiuni. Nu poți să faci turism fără implicarea directă a statului. Nu poți să ai turism, dacă nu ai infrastructură, iar infrastructura o face, vrea sau nu vrea, statul. Deci discuțiile sunt benefice, sunt bine-venite.
Haideți să nu renunțăm niciodată la ceea ce se cheamă dezvoltarea turismului. Prin turism „ne vindem”, de fapt, țara frumos, ne-o promovăm. Avem zone mirifice, avem Carpații și, iată, până și Vitosha, muntele de la vecinii noștri, din Bulgaria, e mai eficient decât muntele nostru, mult mai mare și mai amplu.
E bine să avem puncte de vedere benefice pentru turismul românesc. Da, poate fi o sursă de creștere a PIB-ului turismul.
Ce vom face și cum vom vota, analizați și dumneavoastră, și vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.