Cosette Paula Chichirău

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin acest act normativ se dorește, de fapt, slăbirea autorității Curții de Conturi și punerea acesteia sub controlul aproape exclusiv al președintelui instituției.

Practic, ce se întâmplă este că o instituție puternică până acum, care beneficia, ca și justiția până acum, de garanții de neutralitate și independență, va fi politizată excesiv, noile prevederi dând mână liberă unei game largi de abuzuri.

Și vreau să vă dau câteva exemple de articole și amendamente care s-au dorit în această lege.

Atribuțiile plenului Curții de Conturi, format din 18 persoane, s-a încercat a fi transferate către președinte. Se va încerca din nou, la Senat.

Unele dintre aceste amendamente făcute de Grupul PSD au fost retrase în comisie. Altele n-au fost retrase. Ca, de exemplu, la art. 58, în „atribuțiile plenului Curții de Conturi sunt următoarele: aprobă normele proprii privind activitatea specifică a Curții de Conturi”. Propunerea PSD era să abrogăm acest articol.

Mai aveam – „aprobă manualele de audit și ghiduri pe domenii specifice”. Grupul PSD inițial a propus eliminarea acestui articol.

„Aprobă statul de funcții al personalului Curții de Conturi”. Grupul PSD, din nou, a propus eliminarea acestui articol.

Deci avem o gamă largă de atribuții care acum sunt ale plenului Curții de Conturi care s-a încercat să fie mutate către președintele instituției.

Al doilea tip de abuz este obligarea Curții să aplice întocmai puncte de vedere de la alte instituții în subordinea Guvernului. Un exemplu este ANAP. În această lege s-a introdus un amendament, și a fost admis, care spune că punctele de vedere ale ANAP sunt obligatorii pentru Curtea de Conturi.

Din punctul nostru de vedere, această prevedere este neconstituțională. Constituția prevede independența Curții de Conturi. Or, nu putem avea un punct de vedere de la o instituție cum e ANAP, subordonată Guvernului, care să fie obligatoriu pentru Curtea de Conturi.

Și, în final, o altă prevedere cu potențial mare de abuz este aceea cu privire la mobilitatea auditorilor.

Legea nu spune în ce condiții această mobilitate poate fi făcută și deschide calea abuzurilor, astfel încât niște auditori care sunt incomozi pot fi mutați în alte direcții sau în alte județe.

Ca atare, vă invit să votați împotriva acestei legi.