Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 iunie 2008
Informare · informare
Florin Iordache
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Punctul meu de vedere va fi diferit de ceea ce s-a spus până acum. Nu întâmplător am spus că punctele de vedere vor fi prezentate de fiecare reprezentant al grupurilor parlamentare.
Punctul nostru de vedere este că în niciun caz nu se justifică începerea urmăririi penale. Și vă voi spune de ce.
S-a spus în ultimele zile și a fost inflamată opinia publică pe anumite considerente, că ar fi fost făcute publice părți componente sau chiar dosare la care eu am făcut referire.
Vreau să vă spun, stimați colegi, cu excepția celor șapte membri raportori, nimeni, nici măcar domnul Miron Tudor Mitrea, nu a avut acces la dosarele pe care le-a înaintat DNA-ul. Dumnealui a avut acces în momentul în care a fost audiat în plenul Comisiei juridice numai la referatul pe care l-a înaintat DNA-ul. Punctul meu de vedere este că dumneavoastră, pentru a putea vota mâine, când veți vota cu bile, era normal ca, pe lângă referatul și raportul Comisiei juridice, să aveți cunoștință de referatul pe care l-a înaintat DNA-ul.
Eu cred – și am spus – în continuare că asistăm la un dosar politic, asistăm la o încercare a DNA-ului de subordonare a Parlamentului, asistăm în continuare la incompetență din partea domnului Daniel Morar, asistăm în continuare la insubordonare, pentru că este anormal ca un set de dosare să se plimbe la Președinție, să se plimbe la Parlament, și procurorul general al României să nu aibă cunoștință și să aibă cunoștință numai la sesizarea pe care am făcut-o noi. Asistăm în continuare – pentru că am dat citire la faptul care se precizează în referat, că a fost angajată și promovată Irina Jianu, și din declarațiile martorilor, pentru că eu am avut acces la dosar, tocmai că martorii declară contrariul, deci în niciun caz nu a avut nicio implicare domnul ministru de atunci, Miron Tudor Mitrea, la angajarea și la promovarea doamnei Irina Jianu –, asistăm la o mită inexistentă, pentru că dumneaei a fost angajată în ianuarie, casa a fost cumpărată în martie și s-a început renovarea în mai, deci în niciun caz elementele constitutive ale mitei nu există. Asistăm în continuare la un dosar politic exploatat mediatic, pentru că a început campania electorală și trebuia să se facă campanie electorală cu sprijinul DNA-ului. Am asistat în ultimii patru ani de zile, de când a fost numit și adus de la Cluj Daniel Morar – și știm cum a fost adus de doamna Monica Macovei să subordoneze Parlamentul și să facă justiție întâi la televizor –, și toți actorii importanți erau chemați întâi la DNA, li se prezentau așa-zisele probe, pentru că dădea bine pe sticlă, și, în niciun caz, din punctul nostru de vedere, nu se justifica începerea urmăririi penale.
Am spus-o și o susțin în continuare: este incompetență, este rea-voință, este un abuz, este, dacă vreți, o încercare de a subordona Parlamentul intereselor unui singur om. Și dumneavoastră știți că DNA-ul a fost și răspunde în continuare la o singură comandă politică.