Viorel Ștefan

Mulțumesc, domnule președinte.

Și eu cred că trebuie reexaminată această propunere și trebuie clarificate problemele de ordin juridic, pentru că nu putem vorbi despre locuințe sociale care vor fi date cu chirie angajaților de la un operator comercial. Sunt noțiuni total diferite. Dacă este angajat, eventual, poate să beneficieze de locuință de serviciu, care se face prin efortul financiar al angajatorului, locuința are un cu totul și cu totul alt regim. Dacă este locuință socială, atunci trebuie să fie un instrument la îndemâna administrației locale cu care să vină în sprijinul categoriilor de persoane defavorizate.

Ce ne propune aici inițiatorul este un amestec care nu lămurește aceste lucruri, probabil că acesta a fost și motivul restrângerii ariei de aplicabilitate de la toate universitățile agricole la una singură, pentru că este o chestiune punctuală, dar și o chestiune punctuală, chiar dacă a întrunit acordul părților, nu poate fi tranșată în afara cadrului constituțional sau legal.

Se impune neapărat o reexaminare a acestei propuneri privind regimul juridic. Vă mulțumesc.