Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 aprilie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Günthner Tiberiu
Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Cred că, dincolo de gestul de solidaritate socială pe care îl presupune această inițiativă și pe care îl percep ca atare, ca fiind unul de bună intenție, această inițiativă ridică foarte multe probleme, foarte multe semne de întrebare în aplicarea ei, chiar ar putea ridica foarte multe suspiciuni privind declararea averilor familiilor interesate, și acest lucru s-ar datora, în primul rând, numărului foarte mare de variabile de care se leagă acordarea și nivelul alocației prevăzute în această inițiativă, și nu mă gândesc numai la venitul minim, care se schimbă anual, la salariul mediu, care, cel puțin anual, tot așa, se schimbă, dar este vorba de declararea veniturilor. Probabil, vor fi obligați în jur de 15 milioane de români să-și declare lunar veniturile pentru a se putea calcula exact sumele care revin prin alocații copiilor.
Or, declararea veniturilor, astăzi, nu mai este o treabă simplă, nu mai este o adeverință de salariu. Veniturile sunt de foarte multe feluri, din foarte multe surse, sunt, chiar și în jurul Bucureștiului, vile uriașe construite de familii care nu au declarată niciun fel de sursă de venit, de exemplu, și cred că în aplicarea acestei inițiative s-ar ridica foarte multe suspiciuni, dacă unele familii își declară toate veniturile, nu își declară, dacă sunt reale, și s-ar putea să ajungem, până la urmă, să implicăm justiția în problema alocațiilor pentru copii, ceea ce n-ar fi o treabă corectă, n-ar fi o treabă bine-venită.
Cred că poziția pe care a exprimat-o Guvernul, să menținem alocația pentru copii unică, este mult mai corectă și din punct de vedere moral, pentru că nu facem diferențieri între copii. Copiii ar trebui să fie tratați la fel, să aibă parte de aceeași alocație, iar familiile nevoiașe să primească un ajutor suplimentar prin alte modalități, chiar diferențiat, în funcție de numărul copiilor.
Cam așa ceva am înțeles din propunerea Guvernului, aceasta ar fi direcția corectă, care ar fi mult mai simplu de pus în aplicare și cred că rezultatul ar fi același.
De aceea, nu pot să fiu de acord nici cu poziția comisiei, care propune să lăsăm să treacă fără a ne pronunța asupra conținutului acestei inițiative, ci, pur și simplu, să lăsăm în seama Camerei Deputaților, care are mai multe inițiative de acest gen, să decidă, pentru că mesajul nostru ar putea fi perceput în mod greșit. S-ar putea să se înțeleagă că noi, de fapt, susținem cu adevărat această inițiativă.
De aceea, eu vă propun să respingem raportul și această inițiativă. Cred că ceea ce propune Guvernul este o soluție mai bună pentru copii.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.