Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 mai 2018
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Pavel Popescu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Cu privire la acest proiect, care este de o importanță vitală pentru securitatea informatică a României, aș vrea să vă spun că punctul de vedere al Partidului Național Liberal în cadrul comisiei a fost să ne abținem. Și motivul pentru care am decis să ne abținem și de această dată, pe o lege importantă, este procedura prin care se desfășoară o astfel de implementare a unei directive de importanță majoră. Comisia de IT de multe ori se confruntă cu următorul lucru.
Aveți doi ani la dispoziție, ca să fiu mai exact, un an și jumătate de când sunteți la guvernare, să transpuneți o directivă europeană de o importanță majoră.
Este inadmisibil ca acest proiect de lege să ajungă la Comisia pentru IT cu 5-6 zile înainte de a fi transpus.
Este inadmisibil ca, în ziua în care acest proiect de lege intră în dezbatere, să nu ai un tabel comparativ, astfel încât să poți să citești corect ceea ce s-a schimbat sau ceea ce vrea să schimbe Guvernul.
Este inadmisibil ca reprezentanții Guvernului, așa-numiți specialiști, să vină în Comisia pentru IT și să spună că „nu avem documentele, noi le-am trimis, dar nu mai știm dacă le-am trimis”.
Este inadmisibil să ne jucăm, într-un context european, cu astfel de proiecte.
Fac un apel, din nou, la majoritatea parlamentară, să-și verifice incompetența din unele ministere.
Este inadmisibil ca un ministru al comunicațiilor să vină la o audiere, în cadrul comisiei, și să nu poată răspunde la nicio întrebare, după șase luni de mandat.
Vă fac din nou un apel și vă rog să vă comportați matur cu legi de o astfel de importanță, ținând cont de impactul pe care o astfel de lege poate să-l aibă asupra țării și asupra cetățenilor acestei țări.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.