Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 martie 2008
Informare · respins
Petre Ungureanu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
În numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, vă solicit, domnule președinte, să supuneți la vot cererea noastră de retrimitere la comisie. Argumentez acest lucru pe două aspecte. Sigur că voi avea și o poziție subsecventă, în funcție de votul la această primă cerere.
Primul aspect este că, astăzi sau mâine, Curtea Constituțională urmează să se pronunțe cu privire la acest litigiu, dacă este sau nu nevoie de avizul celor două Camere, respectiv al Camerei Deputaților și Senatului, în cazul în care miniștrii pentru care se cere cercetarea sunt și deputați sau senatori. Urmează să ținem cont totuși de decizia Curții Constituționale, pentru că și această modificare a fost avută în vedere, tocmai ca urmare a unei alte decizii de neconstituționalitate.
Pe de altă parte, vă rog să vedeți – și asta pe fondul cauzei –, vă rog să vedeți că atât titlul, așa cum a venit de la Senat, nu mai are nicio legătură cu ceea ce votăm astăzi. Dacă-mi dați voie, este vorba de modificarea – și o să vedeți și avizul Consiliului Legislativ –, este modificarea art. 23. Or, în articolul unic, așa cum a fost amendat de către comisie, nu se mai vorbește de modificarea art. 23, ci introducem un art. 16, pe care-l modificăm la cererea distinsului meu coleg de comisie, domnul Nicolicea.
Vă rog să vedeți că art. 16, reintrodus și modificat, nu are nicio legătură cu conținutul legii.
Vă rog, domnule președinte — vă mulțumesc —, să supuneți la vot cererea mea de retrimitere. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.