Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 martie 2008
Informare · adoptat tacit
Adrian Moisoiu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Nu sunt jurist. Subliniez aceasta, pentru că vreau să discut pe o altă ordine, într-un alt mod de a gândi. Nu am nici calitatea de a mă exprima suficient de clar. Sper însă ca punându-vă în față sufletul, dumneavoastră poate veți înțelege sau unii dintre dumneavoastră vor înțelege cam ce anume aș dori să spun.
Prin declarațiile politice pe care le-am făcut în diverse cazuri v-am atras atenția de fiecare dată că sunt de la Mureș, că sunt din Târgu-Mureș, că în acest județ, ca și în celelalte alăturate, există o problemă etnică.
Vreți, nu vreți, trebuie acest lucru să-l recunoașteți. Dacă problemă etnică nu este la Vaslui, dacă problemă etnică nu este la Iași, dacă problemă etnică nu este la Gorj sau nu este
la Constanța, pentru că acolo minoritățile sau unii minoritari, la care știți foarte bine că mă adresez și cu care am avut veșnic probleme, și care sunt la Mureș, acum vorbesc despre minoritatea maghiară și nu am treabă cu maghiarul. Doamne ferește, nu cu ei e problema! E vorba cu cel care îl conduce, și acesta este aici, acolo și aici, deci UDMR-ul.
Această existență a UDMR-ului face ca în clipa de față toate partidele românești de la Târgu-Mureș să se adune împreună, pentru ca să facă o alianță incredibilă, deci PNL, PD-L, PSD, PC, PRM, PNȚCD, PIN-ul chiar, să se adune pentru ca să depună un singur candidat, dar acesta să fie un candidat român și care, în acest fel, să facă față domnului actual ministru, de fapt, obuzul greu al UDMR-ului, domnului László Borbély care vrea să candideze. Deci există totuși o problemă etnică, o problemă unde trebuie să ne coalizăm. Pentru ce, că nu am nimic cu ei?! Pentru că e vorba de Transilvania. Pentru că este vorba de acest Ținut Secuiesc, pentru că este vorba de această fâșie de pământ care se caută să se dezlipească și să se aducă la perioade de acum 60—70 de ani de zile.
Și probabil că în clipa de față a început să se înțeleagă cam unde vreau să bat cu această problemă. E vorba despre alegerea președintelui consiliului județean. Dacă la TârguMureș sau dacă în județul Mureș și în anul 2000, și în 2004 s-a ales, în mod indirect, așa cum a fost până acum, s-a ales președinte al Consiliului județean un maghiar, aceasta dovedește sau se datorează faptului� înțelegerii care a existat între PSD și UDMR și în care PSD-ul a cedat de bunăvoie postul de președinte, pentru ca să obțină două posturi de vicepreședinte. Așa s-a scris istoria Mureșului.
Noi, ceilalți consilieri județeni, la momentele respective i-am ridicat în picioare pe consilierii județeni ai PSD-ului ca să accepte să fie votat președintele consiliului județean, să fie trecut pe buletinul de vot și în 2000, și în 2004. De fiecare dată, spre rușinea lor, toți aceștia au...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .