Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

O inițiativă bună, din primăvara anului 2013, care venea să îmbunătățească un pic gradul de absorbție a fondurilor europene în exercițiul financiar trecut 2007–2013, ajungem s-o dezbatem în primăvara lui 2015, din varii motive. Și m-am uitat pe prezentarea la raport, văd că Senatul a adoptat-o în septembrie 2013. De un an și jumătate stă în Camera Deputaților. Poate că ar fi fost bine, domnule președinte, dacă noul exercițiu financiar 2014–2020 ne-ar fi prins cu această lege, cu acest proiect de lege adoptat.

De ce spun acest lucru?

În exercițiul trecut, componenta de păduri din cadrul Programului național de dezvoltare rurală a avut undeva la 780 de milioane de euro.

Absorbția a fost undeva la 28%, vreo 220 de milioane.

Acum, sincer, am identificat și unele sincope, care au ținut de modul de administrare a componentei de păduri și, dacă am rezolvat problema POP-ului – Programul Operațional de Pescuit –, aducându-l acolo unde îi e locul, adică lângă Autoritatea de Management, în cadrul Ministerului Agriculturii, cred că o primă măsură ar fi să rezolvăm administrativ și această problemă a componentei de păduri din punctul de vedere al managementului și să aducem departamentul lângă programul... lângă PNDR, adică acolo unde se gestionează banii, pentru că, altfel, mi-e greu să cred că măsurile incluse în noul ciclu financiar, exercițiu financiar 2014–2020, prin Programul național de dezvoltare rurală, gestionat de Ministerul Agriculturii, vor putea fi implementate cu succes, folosind sau „profitând” de faptul că Departamentul de Păduri se află în altă gestiune.

Deci ăsta este un prim aspect.

Al doilea aspect este legat de faptul... discutăm de inițiativă, de faptul că am plecat de la realitatea crudă a ceea ce se întâmplă în momentul de față cu investițiile în domeniul drumurilor forestiere și al corectării de torenți.

Vă reamintesc că la nivelul drumurilor forestiere avem una dintre cele mai slabe densități la nivel european – 6 metri liniari pe hectar – și, dacă vreți, comparativ cu media europeană, undeva la 14 metri liniari de drumuri forestiere, comparativ cu Germania, care are undeva la 32 de metri liniari, sau Franța, vreo 24 de metri liniari.

Deci ca să vedeți cum stăm.

Asta ce presupune? Presupune că avem sau vom avea în continuare aproximativ 2 milioane de hectare inaccesibile de pădure. Adică aceste 2 milioane de hectare vor rămâne întotdeauna neafectate procesului de producție, iar celelalte 4 milioane și jumătate de hectare vor fi „forțate” cu reglementarea procesului de producție.

Este un lucru extrem de grav, pentru că cei care gestionează, administrează fondul forestier național în momentul de față sunt supuși unor presiuni extraordinare pentru a colecta masa lemnoasă alocată anual prin cotă sau conform posibilității din amenajament.