Kerekes Károly

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Pe marginea acestui proiect de lege, inițiative legislative, mai bine zis, am auzit o mulțime de pledoarii în favoarea sportivilor. Și eu am fost sportiv, știu ce înseamnă sportul de performanță. Dar hai să privim chestiunea aceasta cu privire la indemnizația de merit mult mai realist.

Aici am putea vorbi nu numai de sportivi, pentru că în lege, potrivit legii, se acordă această indemnizație nu numai sportivilor, se acordă și acelora care au avut performanțe în domeniul culturii și științei.

Deci dacă în legea pe care vrem să o modificăm acum se stabilește un număr maxim, a fost stabilit la nivelul a 1.500, acum vrem să modificăm, să creștem acest plafon la 1.650, ei bine, aici pot interveni niște chestiuni de buget. Sunt bani, nu sunt bani?! Dar hai să privim așa, că eventual vom avea bani.

Dar, tot prin această lege, se reglementează modul de acordare, în sensul că numărul de indemnizații de merit acordate anual se stabilește prin legea bugetului de stat, ceea ce înseamnă că, eventual, nu se acordă 1.500, 1.650 de indemnizații, ci mai puțin. A preciza prin această modificare un număr pentru sportivi cred că este o greșeală. Pentru că acești sportivi de performanță beneficiază de renta viageră, potrivit Legii nr. 69/2000 privind educația fizică și sportul, deci Legea educației fizice și a sportului.

Acum, dacă aceste persoane, acești sportivi de performanță au beneficiat și beneficiază de rentă viageră, atunci care sunt acei sportivi care mai pot primi și indemnizație de merit?!

Eu vă rog să abordați această chestiune mult mai serios, eventual aș putea fi de acord, grupul nostru ar putea fi de acord ca această inițiativă legislativă, de fapt, raportul să fie retrimis comisiei.

Mulțumesc.