Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 iunie 2007
Informare · adoptat tacit
Ioan Ghișe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Pentru că este vorba de un raport asupra activității președintelui Curții de Conturi, doresc să vă aduc în atenție un caz care are o valoare de semnificație destul de importantă. În activitatea Curții de Conturi se manifestă unele carențe de tipul următor: Curtea de Conturi este sesizată de către diferite autorități publice locale asupra unor ilegalități care se produc la nivelul unor instituții sau autorități locale, în particular agenți economici de sub autoritate locală. Președintele Curții de Conturi, domnul profesor Șaguna, deși sesizat asupra aspectelor de ilegalitate, are în uz de a răspunde că, citez din memorie: „Activitatea Curții de Conturi este riguros planificată” și nu dă curs unor sesizări concrete, punctuale, asupra unor grave utilizări, în condiții ilegale, de fonduri publice. Pentru ca, ulterior, după perioade lungi de timp, luni de zile, chiar ani de zile, să nu se efectueze sau să se efectueze absolut ineficace controlul Curții de Conturi față de sesizările punctuale realizate.
Venind mai la concret, țin să vă spun că, de exemplu, la Brașov, Societatea Centrale Electrotermice, de sub autoritatea consiliului local, societate comercială transferată de la Termoelectrica la nivelul autorității locale, gestionează un buget public de ordinul sutelor de miliarde de lei în bani vechi, ceea ce reprezintă cifre de ordinul de aproape un sfert din bugetul municipiului Brașov, un municipiu reședință de județ, iar Curtea de Conturi, la un astfel de agent economic, nu efectuează control de mai mult de patru ani de zile. Problema este următoarea: Curtea de Conturi, instituție aflată sub control parlamentar și care, în baza legii, trebuie să vegheze dacă și cum se gestionează în condiții de legalitate banii publici, normal ar fi ca ea să acționeze în condiții de eficacitate, și nu la un agent economic, cum este cel pe care vi l-am dat exemplu, să nu se efectueze un control din partea Curții de Conturi ani de zile.
Așadar, folosesc acest prilej ca, înainte de a vota raportul, presupun că va avea domnul președinte Șaguna acces și va studia dezbaterile din plen, să se atragă atenția asupra activității Curții de Conturi, care nu se desfășoară în condiții de eficacitate a controlului exercitat asupra gestionării banilor publici.
Mulțumesc pentru atenție.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.