Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 iunie 2008
Informare · informare
Florin Iordache
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Voi prezenta plenului Camerei Deputaților Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, adresate Camerei Deputaților în vederea formulării cererii de urmărire penală a domnului deputat Adrian Năstase, fost prim-ministru al Guvernului României.
„În conformitate cu prevederile art. 155 și 193 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată prin Adresa nr. 953, înregistrată sub nr. 31/457 din 13 mai 2008, cu studierea dosarului domnului deputat Adrian Năstase, fost prim-ministru al Guvernului României, și întocmirea unui raport. Pentru pregătirea unui referat prealabil dezbaterilor a fost învestit un grup de raportori în cadrul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, format din 7 deputați, câte unul din partea fiecărui grup parlamentar. Referatul grupului de raportori, însoțit de solicitarea formulată de DNA, împreună cu corespondența pe care am determinat-o, a fost adus la cunoștința deputaților din Comisia juridică, de disciplină și imunități în data de 18 iunie 2008. Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat solicitarea în prezența domnului deputat Adrian Năstase. A fost prezentat raportul comisiei și au fost expuse punctele de vedere ale raportorilor.
În esență, Comisia juridică, de disciplină și imunități a luat act de următoarele: raportorii și-au început activitatea verificând legalitatea actelor sesizării. Din acest punct de vedere, s-a constatat din nou că, în mod contrar Deciziei Curții Constituționale nr. 270/2008, care prevede: «În aplicarea art. 109 alin. (2) teza întâi din Constituție, Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție va sesiza Camera Deputaților sau Senatul, după caz, pentru a cere urmărirea penală a membrilor și a foștilor membri ai Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor și care la data sesizării au și calitatea de deputat sau senator», la Camera Deputaților a fost primită Adresa nr. 1081/C/2008 a DNA, sub semnătura procurorului-șef Daniel Morar, Camera Deputaților nefiind, deci, sesizată de procurorul general. Aceeași neregularitate se constatase și în cadrul sesizării ce îl privea pe domnul deputat Miron Tudor Mitrea.
În același spirit constructiv, grupul de raportori a convenit să se adreseze procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu adresă în care să se reliefeze mai pregnant neconstituționalitatea sesizării, precum și caracterul relativ ambiguu al răspunsului anterior. Ca urmare, doamna procuror general Laura Codruța Kővesi a răspuns prin Adresa nr. 2940/C/2008, adresă pe care, de asemenea, o anexăm colegilor.
Grupul de raportori a mai luat în dezbatere procedura de urmat, convenind să se aplice cutuma constituită în cazul anterior, iar în ceea ce privește referatul final ponderea să o prezinte punctele de vedere ale fiecărui grup de raportori. În cursul dezbaterilor, membrii comisiei, ca și în cazul dosarului domnului deputat Miron Tudor Mitrea, au ridicat anumite probleme referitoare la aspecte legate de natura actelor aflate la dosar și de respectarea dispozițiilor constituționale în formularea solicitării adresate plenului Camerei Deputaților.