Frunda György

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Încep prin a-l saluta pe domnul secretar de stat Știreanu și mă bucur că ne reîntâlnim. Îi împărtășesc punctele de vedere. Cred că raportul întocmit de Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă este un raport insuficient de coagulat. Nu a luat în suficientă măsură în considerare ce înseamnă respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 189/2008 și, dacă știu bine, comisia a ridicat problema urgenței acestei ordonanțe, o oportunitate politică și juridică pe care trebuia să o facă, în primul rând, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și, pe baza acestui aviz, să se pronunțe și Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă.

Cunosc atât prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului din 2005, cât și prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 189/2008. Ordonanța de urgență a Guvernului din 2005 dă loc, într-adevăr, la o avalanșă de procese și face absolut imposibil de condus, în mod coerent și unitar, problemele de cultură care se pun în România.

Problema este mult, mult prea complicată pentru ca astăzi s-o putem discuta și hotărî aici pe baza unui raport de respingere. De aceea, permiteți-mi să vă propun retrimiterea ordonanței de urgență a Guvernului la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, care să discute din nou, având în vedere și avizul dat de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și foarte numeroasele probleme care se pun dacă ar rămâne în vigoare ordonanța de urgență a Guvernului din 2005.

Cred că am face un deserviciu întregului sistem de cultură, începând de la management la administrație culturală – care nu reprezintă unul și același lucru – până la procesele care se află în curs. Cred că este bine, o spun ca avocat, ca problemele să fie dezbătute sub imperiul unei singure legi, și nu al unei legi modificate prin respingerea ei.

Cred că soluția de compromis ar fi bună pentru toată lumea: să meargă această ordonanță de urgență înapoi la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, și Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă să aibă o mai mare deschidere față de propunerile, amendamentele Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, ale Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și ale amendamentelor personale.

Vă rog să supuneți la vot această propunere, domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Scuzați-mă că am făcut precizarea că nu este Albert Álmos colegul nostru. Álmos, în limba maghiară – este un străvechi nume unguresc –, dar înseamnă și somnoros. Nu ar fi colegial față de domnul profesor senator să-i spunem că este somnoros când conduce ședințele comisiei.

Vă mulțumesc.