Mira Anca Victoria Mărculeț-Petrescu

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau în primul rând să-l felicit și să-i strâng mâna cu căldură domnului deputat Miron Mitrea. Atitudinea dânsului este demnă și, așa cum îl știu eu din totdeauna, sigur va avea și un rezultat pozitiv.

S-a spus aici că noi nu judecăm o vină desprinsă din analizarea elementelor probatorii, ci dacă este sau nu folosită justiția ca o armă politică. Mi se pare că este total greșit. S-a trimis un dosar. Deci sunt elemente probatorii care au fost supuse Comisiei juridice.

Cum putem noi să hotărâm dacă se justifică sau nu începerea urmăririi penale, dacă nu ne uităm și la elementele probatorii? De unde să știe Parlamentul dacă este vorba de o armă politică sau de o fraudă reală, dacă nu se analizează și aspectele probatorii?

Nu știu cum a ajuns Parlamentul în această situație absolut incredibilă, ca să se substituie justiției. Mă întreb de ce această măsură discriminatorie între ex-miniștri și cetățeanul obișnuit. De ce au nevoie ex-miniștrii de plenul Camerei Deputaților ca să facă zid între ei și justiția în fața căreia trebuie să răspundă pentru faptele lor?

Consider acest pas de trecere prin plenul Camerei ca o obstrucționare a actului de justiție. Domnul deputat Miron Mitrea ne-a spus că de trei ani este hărțuit într-o chestiune în care dânsul se consideră nevinovat. Sunt convinsă că va reuși să meargă până la capăt cu această luptă și este mai bine să-l lăsăm pe dânsul să hotărască așa cum consideră de cuviință.

Vă mulțumesc.