Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 mai 2012

Declarații politice · adoptat tacit

Alexandru Rafila

Declarații politice și intervenții ale senatorilor: – Dumitru Oprea (PDL) – declarație politică având ca titlu „Frustrările premierului nu trebuie reflectate în politica externă”; – Orest Onofrei (PDL) – declarație politică referitoare la Legea electorală; – Valer Marian (PSD) – declarație politică intitulată „Cine sunt cavalerii Apocalipsei învățământului românesc?”; – Sorin Constantin Lazăr (PSD) – declarație politică cu titlul „Dubla sancțiune pentru neplata rovinietei”; – Vasile Nedelcu (Grupul parlamentar progresist) – declarație politică având ca titlu „Stop haosului din educație!”; – Puiu Hașotti (PNL) – declarație politică referitoare la Legea electorală; – Gheorghe David (PDL) – declarație politică intitulată „Respectul, înainte de toate”; – Gheorghe Bîrlea (PDL) – declarație politică cu titlul „Ipocriziile domnului Ponta”; – Florin Constantinescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fermitate și constanță în deciziile economice ale USL”; – Gheorghe Pop (PSD) – declarație politică intitulată „Reacții adverse”; – Gheorghe Saghian (PSD) – declarație politică cu titlul „Promovarea instituției medierii”; – Sorin Serioja Chivu (Grupul parlamentar progresist) – declarație politică referitoare la fenomenul mușcăturilor de căpușe

73 cuvinte

Discurs

Punctul de vedere al Guvernului este de respingere a acestei propuneri legislative, deoarece aceasta face referire la două noțiuni care nu sunt bine definite, respectiv autorizarea pentru înființarea laboratoarelor de analize medicale și autorizația sanitară de funcționare.

Celălalt criteriu care, de asemenea, nu poate fi luat în considerare este raportul demografic legat de funcționarea acestor laboratoare la un anumit număr de locuitori, ceea ce introduce confuzie și nu are niciun fel de relevanță.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2012/II/42#agenda-1#act-215
content_fingerprint:: d404007ace45
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:45:36.820612+00:00

Alexandru Rafila · 21 mai 2012 · monitorul.ai