Tinel Gheorghe

## Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Am să-i răspund colegului meu, conjudețean și lider al Grupului parlamentar al PSD, și să-i spun că, în 2003, când cadastrul agricol a fost luat de la Agricultură, pe motiv că ar trebui constituită o formațiune care să integreze toate cadastrele (al apelor, al pădurilor), acesta a fost raționamentul. Sau cineva avea de gând să modifice legea și a luat cadastrul agricol de la Agricultură, unde el funcționa, și a constituit această structură centrală națională.

Între timp, nu s-a produs nimic la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară. Toate proiectele începute, derulate fie pe Banca Mondială, fie pe fonduri naționale, au rămas moarte, nu au fost finalizate din varii motive. Și, dacă vreți, facem o analiză a ANCPI. Noi am făcut în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, și să știți că suntem aceiași în Comisia pentru agricultură care am și aprobat forma, iar Partidul Democrat Liberal, la un moment dat, nu era majoritar, chiar când am aprobat ordonanța de urgență, iar punctele de vedere ale celor de acolo au fost în concordanță cu ceea ce spuneau specialiștii.

Dar, dacă vreți s-o mai lungim, dacă vreți să găsim o altă soluție politică, s-o plimbăm... – văd că domnul vicepreședinte Kelemen spunea s-o ducem iar, să spargem ANCPI-ul ăsta și să ne întoarcem cu partea de cadastru agricol la Agricultură – eu nu spun că agronomii, agricultorii nu vor cadastrul lor, bucățica lor, să se ocupe ei, dar, din punctul de vedere al viziunii de ansamblu, eu cred că structura asta trebuie să funcționeze. A avea un cadastru integrat e foarte bine pentru România.

Faptul că nu am reușit să le integrăm și să punem în practică ține de o analiză foarte serioasă acolo, dar nu este momentul să facem noi analiză acum pe text de lege. Eu vă spun că trebuie găsită o soluție.

Lăsați-o! Ori o lăsați acolo unde este, ori – pentru Dumnezeu! – luați, dați o decizie și spuneți, că mâine se schimbă guvernul ăsta și vine alt guvern, care spune: nu, domnule, ANCPI-ul trebuie să se plimbe, că are nu știu cine viziunea să ducă nu știu unde, la altă structură, că acolo este mai corect.