Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi,

Domnul profesor Tabără v-a făcut o prezentare administrativă și implicațiile pe care le implică această prezentare administrativă în ceea ce privește cadastrul funciar.

Eu am să vă spun, să vă reamintesc că în primăvară, când a trebuit să discutăm această ordonanță, v-ați opus. Nu am adoptat-o din motive politice, nu argumentat.

Pentru că ați solicitat retrimiterea la comisie și pentru că ea ar trebui rezolvată o dată pentru totdeauna, aș dori ca reprezentanții ANCPI, pentru că bănuiesc că sunt aici, să ne expună două-trei motive pentru care ei ar dori reîntoarcerea la comisie și rediscutarea, în așa fel încât să găsim o soluție viabilă pentru ANCPI.

ANCPI-ul are o problemă, România are o problemă și domnul profesor Tabără v-a spus că are o problemă de cadastru. Nu rezolvăm problema cadastrului, nu rezolvăm problema proprietății în România. O tot ducem boala asta de la zi la zi, de la sesiune la sesiune și ar trebui finalizată odată, rezolvată odată.

Hotărâți-vă dacă vreți să rămână acolo unde a fost trecută pe ordonanță sau, dacă nu, spuneți-o, domnule, nu vrem, vrem s-o întoarcem la Ministerul Administrației, dar înseamnă că ați găsit și resursa financiară. Atunci, Ministerul Finanțelor Publice ar trebui să spună că atunci când a fost avizată domnul Gherghina era secretar de stat și a dat semnătura, deci au fost niște rațiuni pentru care ea a fost avizată în forma în care v-a fost prezentată.

Haideți să nu ne mai ascundem! Nu schimbăm sau nu modificăm modul de organizare al ANCPI după cum se schimbă guvernele, că facem un haos de nedescris în România. Veniți cu un punct de vedere corect, principial, și vă spun că îl susținem și noi. Altfel, el capătă un caracter exclusiv politic.