Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 iunie 2014
Informare · respins
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Avem exemplul practic de a face praf o procedură care funcționa. Vă reamintesc că era unul dintre obiectivele sau angajamentele principale ale Guvernului USL la acea vreme de a proceda la identificarea unei soluții pragmatice și foarte rapide de a urgenta plata acestor despăgubiri.
Ce face Guvernul Ponta? Vine cu Ordonanța nr. 10 și spune că dă despăgubiri în zece ani în tranșe egale. Bineînțeles, Curtea Constituțională declară neconstituțională ordonanța și cere Guvernului, în decembrie 2013, rețineți, în decembrie 2013, să reanalizeze procedura pe Legea nr. 9/1998 și Legea nr. 290/2003. Suntem în iunie 2014, șase luni de zile, Ordonanța nr. 10/2014 avea termen șase luni de zile. Iată, au trecut cele șase luni de zile. Vine Parlamentul, actuala putere, și în comisie prelungește până la 31 decembrie 2014, adică până trec prezidențialele. Ce o fi, după noi, potopul!
N-aveți o soluție, domnule secretar de stat.
Deci din punctul nostru de vedere soluția pe care o prezentați Parlamentului României de a proroga termenul față de cel inițial cu încă cinci luni de zile nu e o soluție de a rezolva această problemă și Grupul parlamentar al PDL va vota împotriva acestui proiect de act normativ, pentru că el, veți vedea, se corelează cu modificările pe care le aduceți la Legea nr. 165, pentru care Guvernul României și-a angajat răspunderea în fața Parlamentului României. Și veți vedea și acolo ce discuții și ce disfuncții ați creat în teritoriu blocând tot ce înseamnă activitatea de retrocedare.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.