Marius Constantin Budăi

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Personal, văd Curtea de Conturi alături de Guvern și Parlament ca pe un triunghi social care ar trebui să se îngrijească de tot ce înseamnă administrație publică în România și cheltuirea banului public.

Am auzit aici diferite critici, mai întemeiate, mai neîntemeiate.

Primul adevăr pe care vreau să-l stabilesc. Nu e doar un proiect al PNL, e un proiect în colaborare, al PNL–PSD.

Și o să încep pe anumite critici. Și o să spun cu referire la ANAP. Comisia Europeană ne-a solicitat nouă ca punctele de vedere ale instituțiilor de control referitoare la implementarea proiectelor pe fonduri europene să fie armonizate, astfel încât să nu mai avem un control care îi spune unei autorități publice locale, unui director de deconcentrate din teritoriu: să faci așa, celălalt control vine și spune: nu, ai greșit. Și, de aici, corecții financiare; de aici, bani pierduți din fonduri europene.

Un alt pas – transparentizare și prevenire. Pe site-urile Curții de Conturi vor fi postate manuale, vor fi postate ghiduri, vor fi postate inclusiv anexele după care Curtea de Conturi va veni în teritoriu și va efectua controlul.

Eu cred că trebuie să scoatem Curtea de Conturi din acea paradigmă doar a controlului fiscal.

Eu cred că Curtea de Conturi poate fi și un îndrumător al administrației publice locale. Pentru ca, atunci când administrația publică locală are nevoie de un sfat de la Curtea de Conturi, să-l poată primi.

În rest, eu cred că această lege este o lege bună. Este un pas înainte făcut cu o instituție a statului, care să fie transparentizată și care să vină în interesul autorităților publice locale.

Mulțumesc frumos.