Liviu Câmpanu

## Mulțumesc frumos. Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Aș vrea să vă vorbesc câteva cuvinte despre cazul cetățeanului George Becali. Nu vreau să discutăm despre Gigi Becali, patronul clubului de fotbal „Steaua” sau despre Gigi Becali, om politic.

Ceea ce i se întâmplă astăzi unui cetățean român care, în urmă cu câteva luni, a fost furat și care și-a recuperat obiectul furat și s-a autodenunțat public este anacronic. Victima furtului stă în pușcărie, iar hoții și șantajiștii dau declarații la televizor. Aceasta să fie, oare, menirea justiției în România, ca, pe baza oricăror denunțuri lipsite de probe, să transforme victima în acuzat? Acest lucru i se poate întâmpla oricărui cetățean român care supără pe cineva.

Ceea ce i s-a întâmplat lui Gigi Becali nu rezidă în calitatea lui de cetățean al României, ci în calitatea de om cu mare impact media, pentru că era foarte necesar, în condițiile în care se acutizaseră discuțiile publice cu privire la averea familiei Băsescu, să se schimbe focusarea media pe alt eveniment.

Este evident că cine a încălcat legea trebuie să răspundă civil sau penal pentru acest lucru. De ce nu a fost arestat Becali în urmă cu două luni? De ce nu a fost arestat Becali în „cazul scandalului valiza” sau când a fost discuția legată de schimburile de terenuri cu Ministerul Apărării Naționale? Simplu: pentru că acum era nevoie de acest lucru pentru a disimula discuțiile cu privire la clanul Băsescu.

Nu cred că suntem în situația ca reprezentanți ai unei țări europene, de dragul cuiva sau – și mai grav! – la comanda cuiva, justiția românească să devină un spectacol sau, cum ar spune un clasic liberal în viață, pe care îl parafrazez, nu cred că avem nevoie de o justiție atât de transparentă încât să se vadă Cotroceniul prin ea.

Vă mulțumesc.