Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2010
deadline extension · respins
Aurelia Vasile
Discurs
Mulțumesc pentru simpatie, domnule președinte.
Deci, domnule președinte, această inițiativă legislativă aparține unui coleg din grupul dumneavoastră parlamentar. Este lăudabilă și am fi fost și noi de acord ca vânzarea bunurilor imobile cu activitate sanitar-veterinară să poată fi realizată.
Am votat împotrivă pentru că nu suntem de acord ca acest lucru să se întâmple doar la Cluj. Pentru că s-a cerut schimbarea anexei doar pentru obiectivele din Cluj în această inițiativă legislativă, așa cum a ieșit, reiese din raportul care a fost prezentat.
Dacă, în continuare, obligați Camera Deputaților să... sau se aduc în fața Camerei Deputaților rapoarte ale inițiativelor de legi de care să beneficieze numai județele PD-iste, în condițiile în care premierul Boc, fiind pe ultima sută de metri, încearcă să mai ajute puțin județul din care face parte, cred că nu este corect.
Dacă am fi participat la dezbaterile generale de săptămâna trecută, dacă doamna Roberta înțelegea să nu conducă dânsa ședința și ați fi condus dumneavoastră, probabil că am fi rugat să meargă înapoi la comisie acest raport, pentru a fi corectat și a fi egal, a fi egal pentru toți cetățenii României care pot să beneficieze de aceste lucruri.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.