Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 mai 2016
procedural · respins
Ioan Munteanu
Discurs
## Domnule președinte, Domnilor miniștri,
## Stimați colegi,
În art. 112 alin. (2) din Constituția României se prevede că parlamentarii pot adopta moțiuni simple pe o problemă internă. Astăzi este vorba despre agricultură. În baza acestei prevederi, Grupul PSD din Camera Deputaților dorește să-și prezinte poziția, având în vedere că este inițiator alături de ALDE.
Dezbaterea de astăzi trebuie să aducă soluții concrete, care să conducă la eliminarea nemulțumirilor agricultorilor. Da, agricultorii sunt nemulțumiți de sprijinul pe care-l primesc din partea Guvernului, al Ministerului Agriculturii.
## Domnule ministru,
Așadar nemulțumirile agricultorilor sunt întemeiate. Dacă vorbim despre efectuarea plăților directe, a subvențiilor, cum se vorbește în mod curent, și chiar neachitarea acestora în multe situații, au apărut multe nemulțumiri. Pentru a face față urgenței, agricultorii au fost nevoiți să apeleze la credite, ceea ce înseamnă ipoteci, cheltuieli suplimentare, costuri mult mai mari. Mai grav este că, la toate bursele de marfă, prețurile care se previzionează în această vară la grâu și orz sunt mai mici decât cele din anul precedent. Așadar, putem vorbi despre rentabilitate în acest an la aceste culturi doar dacă realizăm producții mai mari de 4.500–5.000 de kilograme de grâu la hectar.
Dacă tot vorbeam de grâu și orz, putem spune că în acest moment culturile înființate în toamna anului 2015 sunt promițătoare. Promițătoare doar, pentru că vom ști dacă au fost rentabile sau nu, dacă am obținut producții mari sau nu abia după recoltare și depozitare. Seceta sau un șiroi de gheață poate să distrugă munca acestor oameni în câteva minute.
## Domnule ministru,
Vă asigur că niciun efort al Guvernului, implicit al Ministerului Agriculturii, nu este de ajuns atunci când este vorba despre agricultură. Sigur că am ascultat cu atenție cifrele, ceea ce ați făcut dumneavoastră de-a lungul timpului de când ați preluat mandatul. Dar aceste lucruri sunt necesare. Oricât ați fi făcut, încă sunt foarte multe de făcut pentru agricultură, așa cum sunt și în alte domenii de activitate ale României. Vorbim de agricultură pentru că astăzi ne referim, de fapt, la hrana de zi cu zi a oamenilor, la mâncarea animalelor și, dacă nu, să nu spunem mai târziu, chiar și la export. Mi-ar plăcea să vorbim la sfârșitul anului 2016, ascultându-vă pe dumneavoastră, de rezultate bune în agricultură, pentru că toată lumea asta ne dorim de aici: rezultate bune. Să fie mâncare mai ieftină și sănătoasă.
## Domnule ministru,
Noi, cei din PSD, nu suntem mulțumiți de felul în care merg lucrurile în agricultură, din agricultură și cred că nici dumneavoastră nu aveți motive să fiți mulțumit, cu acele realizări la care ați făcut referire mai înainte.
Spuneam mai înainte că sunt prea multe de făcut, nici timpul efectiv nu v-ar fi stat la dispoziție. Tot ce se face pentru agricultură nu e suficient. Agricultorii au nevoie de mult mai mult pentru a putea să obțină rezultate bune, nu se opresc doar la dezbateri și la dialog, au nevoie de fapte adevărate. Au fost multe declarații publice din partea dumneavoastră care dădeau speranțe agricultorilor. Aș putea să spun că au fost chiar bine identificate de Direcția de dezvoltare a agriculturii din țara noastră. Dar, din păcate, multe dintre ele au rămas la stadiul de intenție. Cert e că nemulțumirile, precum și solicitările agricultorilor sunt justificate. Nici nu mai contează dacă unele cauze care au dus la întârzierea plății subvențiilor sunt obiective sau subiective, dacă sunt sau nu justificate, valabil și pentru fondurile europene, cu atât mai mult cu cât aceste subvenții sunt printre cele mai mici dintre cele acordate de statele din Uniunea Europeană.