Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Gelu Vișan
Discurs
## Mulțumesc.
Și eu am constatat că se vorbește foarte mult de la această tribună. Pe luările de procedură se face atingere la demnitatea sau nedemnitatea Parlamentului și a parlamentarilor. Dacă tot s-a făcut acest lucru de aici, o să cer și eu, cu permisiunea dumneavoastră, doamnă președinte și stimați colegi, același lucru: să ne respectăm demnitatea noastră, în primul rând.
Poate nu am fost eu foarte atent. S-a invocat de către domnul Adrian Năstase, în expunerea Domniei Sale de motive, că vor fi vreo șase sute de hotărâri care ar trebui anulate.
Din ceea ce am citit la Curtea Constituțională, din decizia Curții Constituționale se face referire numai la art. 155 alin. (3), iar din punctul de vedere al procedurii, noi, ca parlamentari, nemembri ai Biroului permanent al Camerei Deputaților, repet, Biroul permanent al Camerei Deputaților este ales de noi, parlamentarii trimiși acolo ca să poată să dea drumul la niște proceduri legate de bunul mers al Camerei Deputaților.
Ca nemembri, marea noastră majoritate, ai Biroului permanent al Camerei Deputaților, se pare că părerile sunt împărțite, există o stenogramă, unii nu mai recunosc ce au spus... ș.a.m.d., vă rog să dați curs plenului să se pronunțe asupra cererii procurorului general.
Problema noastră, până la urmă, este următoarea: conform regulamentului și constituției și articolelor pe care le-ați citat și dumneavoastră, și pe care și eu de ieri le studiez încontinuu: plenul Camerei Deputaților are dreptul să se pronunțe asupra cererii procurorului general? Nu, că nu vrea Biroul permanent sau nu știu cine din Biroul permanent?! Nu, că nu vrea nu știu ce comisie...
Președintele Comisiei pentru regulament, Comisia pentru regulament are două puncte în aceeași expunere de motive, repet, expunere de motive, nu raport, și anume: în regulamentul pe care îl avem cu toții în față, votat de dumneavoastră și de noi, nu există nicio prevedere expresă care să interzică reluarea unui vot.
Avem cererea procurorului general și putem să mergem cu ea mai departe, prin plen, prin votul nostru, sau să spunem: nu suntem de acord cu ea, nu este bună, este în toate felurile. Dar să nu o discutăm în plenul Camerei Deputaților... ne asumăm o responsabilitate foarte mare. De ce? Pentru că este această cerere, pe care noi trebuie să o discutăm, plenul Camerei Deputaților.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.